首頁>政協(xié)·協(xié)商>最政協(xié) 最政協(xié)
城市化不能以農(nóng)村空殼化為代價(jià) 全國政協(xié)委員呼吁弘揚(yáng)鄉(xiāng)賢文化
鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的樣板
本報(bào)評論員
城鎮(zhèn)化已經(jīng)變成了一個(gè)滋味復(fù)雜的命題,近20年以來,,它陸續(xù)將諸多治理困境呈現(xiàn)給了轉(zhuǎn)型中的中國,。在這當(dāng)中,鄉(xiāng)村空心化,、鄉(xiāng)村文化斷裂,、農(nóng) 村社會治理失效尤其令人憂心。人們的普遍感受是,,中國鄉(xiāng)村已經(jīng)被一路高歌猛進(jìn)的城鎮(zhèn)化拋在了身后,,正氣喘吁吁地奔跑在它狹長的影子中。
稍微盤點(diǎn)一下就會發(fā)現(xiàn),近年來以城鎮(zhèn)化為關(guān)鍵詞的農(nóng)村報(bào)道少見正面的消息,,浙江上虞“鄉(xiāng)賢文化”確實(shí)是難得的例外,。在這里,公共服務(wù)普及,、 基層民主建設(shè)與鄉(xiāng)土文化的延續(xù),、公序良俗的形成有機(jī)地結(jié)合到了一起。一個(gè)兼具鄉(xiāng)土性與現(xiàn)代性,,既存續(xù)了人文精神,,也展現(xiàn)了現(xiàn)代公共治理規(guī)律的新型鄉(xiāng)村模 式,呈現(xiàn)在人們眼前,。
鄉(xiāng)土社會是最能體現(xiàn)中國傳統(tǒng)文化特征的地方,,也是中國現(xiàn)代轉(zhuǎn)型中最艱難的部分。費(fèi)孝通先生曾言,,“從鄉(xiāng)土社會進(jìn)入現(xiàn)代社會的過程中,我們在 鄉(xiāng)土社會中所養(yǎng)成的生活方式處處產(chǎn)生了流弊”?,F(xiàn)代社會是法理社會,,鄉(xiāng)土社會是禮俗社會;現(xiàn)代社會崇尚契約精神,,鄉(xiāng)土社會通行倫理規(guī)矩,,簡單嫁接與拿來主 義在這里是行不通的。成功的鄉(xiāng)土社會治理,,需要禮樂政刑綜合為治,,需要從現(xiàn)代公共治理和傳統(tǒng)人文精神中找到雙重支點(diǎn)。
上虞的“鄉(xiāng)賢文化”,,正是對這兩個(gè)方面的有機(jī)結(jié)合,。鄉(xiāng)賢是從鄉(xiāng)村走出去的精英,他們回鄉(xiāng)安度晚年,,不僅能以自己的經(jīng)驗(yàn),、學(xué)識、專長,、技藝支 援新農(nóng)村建設(shè),,還能以自身的文化道德力量教化鄉(xiāng)民、澤被故土,。他們既了解鄉(xiāng)土文化心理,,又熟諳現(xiàn)代社會規(guī)則,既經(jīng)歷過傳統(tǒng)文化熏陶,,又具備了現(xiàn)代人文精 神,,他們離鄉(xiāng)與返鄉(xiāng)的過程,正是在文化意義上打通鄉(xiāng)土社會與現(xiàn)代社會的過程,而他們返鄉(xiāng)支援農(nóng)村建設(shè)的過程,,也是鄉(xiāng)土社會啟蒙和轉(zhuǎn)型的過程,。
編輯:劉愛梅
關(guān)鍵詞:鄉(xiāng)村 鄉(xiāng)賢 文化 農(nóng)村 治理