本報北京2月17日電　（記者 徐雋）北京市第二中級人民法院17日一審審結(jié)備受關注的楊季康（筆名楊絳）訴中貿(mào)圣佳國際拍賣有限公司,、李國強侵害著作權及隱私權糾紛一案,，判決中貿(mào)圣佳公司停止涉案侵害書信手稿著作權行為，賠償楊季康10萬元經(jīng)濟損失,；中貿(mào)圣佳公司,、李國強停止涉案侵害隱私權的行為，共同向楊季康支付10萬元精神損害撫慰金,；中貿(mào)圣佳公司,、李國強就其涉案侵權行為向楊季康公開賠禮道歉。

　　二中院經(jīng)審理認為,，涉案書信均為寫信人獨立創(chuàng)作的表達個人感情及觀點或敘述個人生活及工作事務方面的內(nèi)容,，是以文字、符號等形式表達出來的文學,、藝術和科學領域內(nèi)的智力成果,，符合作品獨創(chuàng)性要求，構(gòu)成我國著作權法保護的作品,。錢鍾書,、楊季康、錢瑗分別對各自創(chuàng)作的書信作品享有著作權,，應受我國著作權法保護,。

　　法院認為,，中貿(mào)圣佳公司作為涉案拍賣活動的主辦者，已通過召開研討會等方式將錢鍾書,、楊季康及錢瑗的書信手稿向相關專家,、媒體記者等披露、展示或提供,，且未提示相關專家,、媒體記者不得以公開發(fā)表、復制,、傳播書信手稿等方式侵害他人合法權益,，反而在網(wǎng)站中大量轉(zhuǎn)載，其行為系對相關書信著作權中的發(fā)表權,、復制權,、發(fā)行權、信息網(wǎng)絡傳播權及獲得報酬的權利的侵害,，依法應當承擔停止侵權,、賠償損失的法律責任。中貿(mào)圣佳公司未經(jīng)楊季康許可,，擅自展示,、提供并放任相關人員在互聯(lián)網(wǎng)上傳播錢鍾書、錢瑗,、楊季康三人的私人書信及相關隱私,，還對相關信息進行了大范圍集中轉(zhuǎn)載和傳播，構(gòu)成對相關權利人隱私權的侵害,，造成了不良影響,，依法應承擔停止侵權、賠禮道歉,、支付精神損害撫慰金的法律責任,。李國強作為收信人，負有保護寫信人通信秘密和隱私的義務,，況且楊季康已于信中明確要求其將手中書稿信札等妥為保藏,。李國強未經(jīng)權利人同意擅自以轉(zhuǎn)讓或其他方式使得涉案書信手稿對外流轉(zhuǎn)，且未對受讓人及經(jīng)手人等作出保密要求和提示,，導致后續(xù)涉案侵權行為發(fā)生,，亦構(gòu)成對楊季康涉案隱私權的侵害，應承擔連帶責任,。