與此同時,，省長易煉紅等省領導分別與委員們圍繞“實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”等不同主題深入討論,，傾聽意見建議,。

“‘十三五’前4年，江西省固定資產(chǎn)累計投資約9.17萬億元,，僅為同期浙江省的70%,、湖北省的68%?！钡谝粋€發(fā)言的揭小健常委首先給出了一組數(shù)據(jù),。在他看來，針對拉動經(jīng)濟增長的“三駕馬車”之一的投資,，江西省既需破解總量不大的“瓶頸”,，也要調整結構不優(yōu)的問題，“2016年是71.37%,，2019年降到了68.1%,，民間投資比重呈逐年下降趨勢?！?/p>

受新冠肺炎疫情的影響,，出口前景不明、消費動力不足,。揭小健說,，“精準擴大有效投資，對拉動內需,、促進經(jīng)濟高質量發(fā)展至關重要,。”

“要持續(xù)加大‘雙向’力度打造等,，形成民間投資的‘矩陣集群’,。”揭小健建議,，一方面通過開放組合式投資,、設立產(chǎn)業(yè)基金等方式吸引各類資本參與國企項目，另一方面鼓勵國有企業(yè)以高新技術,、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)為重點,，參股有潛力、成長性較好的民營項目,。

“關鍵是要調動各方資本的積極性,。”劉奇對此表示贊同,，要積極發(fā)揮政府性投資的引導和撬動作用,，完善風險共擔、利潤共享機制,，有序有效擴大民間投資,。

“兒子去了長沙吃美食逛酒吧,，女兒去了上海買包買化妝品，就我夫妻倆留在南昌,?！毙ぶ痉逦瘑T以今年元旦假期家人們出行為例，很好印證了百度的大數(shù)據(jù)熱力圖——元旦出游群體,，“60后”“70后”“80后”分別占比3%、8%,、16%,，而“90后”“00后”占比39%、34%,；江西全省共接待國內游客854.25萬人次,，省外游客僅占2成。

“江西并不是完全沒有消費能力,，而是消費供給不足,，‘90后’大多都去外省消費了?！痹谛ぶ痉蹇磥?，如果不提升消費供給能力，南昌等地打造的數(shù)字經(jīng)濟等新興行業(yè)主力軍——“90后”,，“不光留不住他們的消費,，甚至可能連人都留不住?！?/p>

“商家過早關店,，一到晚上九、十點鐘,，南昌街頭就變得冷冷清清,。”1993年就在南昌打拼的福建人——劉建泉常委對此深表贊同,，“深圳常住人口平均年齡僅有32.5歲,，而南昌卻超過了40歲，可見南昌‘城市年齡’偏大,?！薄耙褂尉包c、文藝活動數(shù)量少且形式單一,、體驗感差,；地鐵末班車發(fā)車時間基本在23點之前，早于上海,、長沙等地一小時,，市民夜間出行返程難,。”劉建泉僅以夜經(jīng)濟為例,，分析了文體,、競演、康養(yǎng)等潛力產(chǎn)品未得到充分培育,，滿足不了市民和游客多樣化的消費需求的原因,。

“擴大內需，刺激消費,，拉動經(jīng)濟增長,，文旅戰(zhàn)線應該一馬當先。其中,，發(fā)展城市旅游是打造旅游目的地的重要抓手,，也是拉動消費的主要場所?！标悤云轿瘑T建議,，發(fā)展夜間文旅消費新業(yè)態(tài)新模式，讓游客從“一日游”到“多日留”,；優(yōu)化城市旅游公共服務體系,，讓服務從“粗放散”到“精細美”；打造更有吸引力的旅游產(chǎn)品,，讓城市從“中轉地”到“目的地”,。

“大家談現(xiàn)象、析原因,、提建議,，視野開闊、觀點鮮明,、務實可行,，體現(xiàn)了較高的參政議政水平?！眲⑵媾c委員們一一熱情互動,、深入交流，要求現(xiàn)場聽取意見建議的省委辦公廳,、省發(fā)改委等省直有關部門研究吸納,，將意見建議轉化為政策措施，推動全省深入實施擴大內需戰(zhàn)略取得發(fā)展實效,。

“將對大家提出的意見建議抓緊梳理匯總,，認真研究并吸收采納?！币谉捈t仔細聽取每位委員的發(fā)言,，并希望大家繼續(xù)當好黨和政府聯(lián)系群眾的橋梁和紐帶,，增進共識、凝聚力量,，立足崗位,、爭創(chuàng)一流，為推動江西高質量跨越式發(fā)展貢獻更多智慧和力量,。