脫貧攻堅戰(zhàn)進入倒計時,，各地都在加大扶貧的力度,，把被疫情耽誤的時間搶回來。在脫貧攻堅戰(zhàn)的主戰(zhàn)場上，產業(yè)扶貧是主旋律,，是主攻方向，也是完成扶貧脫貧的主要抓手,。

產業(yè)扶貧,，是在長期扶貧實踐中總結出來的脫貧根本之道。習近平總書記在十九屆中央政治局第八次集體學習時指出,，“產業(yè)興旺,，是解決農村一切問題的前提，從‘生產發(fā)展’到‘產業(yè)興旺’,，反映了農業(yè)農村經濟適應市場需求變化,、加快優(yōu)化升級、促進產業(yè)融合的新要求”,。脫貧攻堅戰(zhàn),，不僅難在攻堅，更難在攻堅之后保證脫貧地區(qū)及其脫貧者不返貧,，并由此走上富裕道路,。這要靠產業(yè)扶貧來解決，要靠在貧困地區(qū)或貧困群體中培育可持續(xù)發(fā)展產業(yè),，通過產業(yè)發(fā)展讓貧困者獲得可持續(xù)性發(fā)展機會來解決,。

當然，產業(yè)扶貧也并不是在貧困地區(qū)發(fā)展一個產業(yè)那么簡單,。產業(yè)扶貧要達到持久效果,，產業(yè)本身就必須持久。而產業(yè)能否持久的關鍵則在于市場,。更關鍵的還在于,，產業(yè)扶貧的產業(yè)，既要適應市場,，同時也要適應貧困人口的需要,，這就是能將貧困人口安排就業(yè)的產業(yè)。扶貧產業(yè)發(fā)展選擇的難點在于,，那些能安排貧困人口就業(yè),，但不適應市場,、長久不了的產業(yè)不行；一些能適應市場,、可持續(xù)發(fā)展,，但過于“高大上”、脫離貧困地區(qū)及其人口的實際,，安排不了貧困人口就業(yè)的產業(yè)也不行,。因此，產業(yè)扶貧的產業(yè),，必須適合貧困地區(qū)和貧困人口的實際情況,，既能安排貧困人口就業(yè)，也能實現(xiàn)持續(xù)發(fā)展,，保證貧困地區(qū)及其人口穩(wěn)定脫貧,，不返貧。

由此可見,，安排貧困人口就業(yè)是產業(yè)扶貧的要旨,，同時也是瓶頸。從各地反饋的情況看,，突破這個瓶頸,，需要動一番腦筋。對此,，上周的一則新聞頗有啟示性——通過大數(shù)據(jù)平臺而將產業(yè)組鏈的美團，搞了一個扶貧“新起點計劃”,，定向為52個未摘帽貧困縣提供5萬個騎手崗位,。不過，這個計劃引人關注,，不單是其為貧困地區(qū)提供了就業(yè)崗位,，而在于這5萬名在騎手崗位就業(yè)的建檔立卡貧困人口，還將進入美團大學學習30多門針對性培訓課,，由此可將騎手崗位作為就業(yè)踏板,，增加在更長產業(yè)鏈中的其他行業(yè)尋求就業(yè)機會的能力，在脫貧致富的道路上騎行更遠,。

這種做法的啟示性,，在于其并不是在貧困地區(qū)發(fā)展一個產業(yè)，而是將貧困地區(qū)的建檔立卡貧困人口先安排在已有的低門檻就業(yè)的產業(yè)中,，然后再通過培訓來提升這些貧困人口的就業(yè)技能,，使其可以在更高就業(yè)門檻的產業(yè)中尋找就業(yè)機會，由此建立向上流動的通道,，以防止返貧現(xiàn)象的發(fā)生,。這樣做的好處就是,，貧困人口在貧困地區(qū)以外就業(yè)的產業(yè)，往往是已經存在的成熟產業(yè),，也是在市場站穩(wěn)腳跟的產業(yè),，因此解決貧困人口就業(yè)的成本相對較小。

類似這樣的通過已有產業(yè)解決貧困人口就業(yè)的扶貧脫貧做法,，并非是互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)的專利,。順著這個思路，其他地方和其他企業(yè),、行業(yè),，也都可以發(fā)揮各自優(yōu)勢，在安排貧困人口,，特別是那些建檔立卡貧困人口就業(yè)上進行精準施策幫扶,。

（作者：楊梓豪，系媒體評論員）