內(nèi)蒙古赤峰市敖漢旗的武安州白塔,，近日引起關(guān)注,。該塔系國(guó)家重點(diǎn)文物保護(hù)單位,，約有1000年歷史，具有非常珍貴的歷史價(jià)值,。然而，有記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，這座遼代古塔已經(jīng)嚴(yán)重破損,，塔體發(fā)生歪斜，目前裂開(kāi)至少18道黑縫,，生出100多個(gè)黑孔,，甚至面臨倒塌危險(xiǎn)。

千年遼塔何以破敗成如此模樣,？相關(guān)報(bào)道呈現(xiàn)了一個(gè)“紙上修繕”的故事,。據(jù)了解，該塔早在2013年就有修繕計(jì)劃,，2016年加固工程獲得國(guó)家批復(fù),，但直到2018年都沒(méi)有動(dòng)靜。彼時(shí)經(jīng)媒體報(bào)道后,，敖漢旗方面回應(yīng)稱(chēng)“不知道工程立項(xiàng)在2016年時(shí)就通過(guò)了”,。此后，敖漢旗終于著手起草維修方案,，逐級(jí)向自治區(qū)上報(bào)2次,，但評(píng)審組專(zhuān)家換來(lái)?yè)Q去，意見(jiàn)層出不窮,，方案也被連續(xù)打回,。至此，遼塔7年間未添一磚一瓦,，生命值被不斷消耗,。

根據(jù)文保部門(mén)回應(yīng)，遼塔修繕并不缺錢(qián),，也不缺技術(shù),，那么缺的是什么呢？一名基層干部道出了真相：“上面重視不夠,?！闭\(chéng)然，文物修繕工作是一項(xiàng)復(fù)雜系統(tǒng)的工程,，需要通過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的評(píng)估才能開(kāi)工,。但是，遼塔岌岌可危,、需要搶救性保護(hù)也是不爭(zhēng)的事實(shí),。如果文保工作足夠優(yōu)先，基層怎么會(huì)連工程立項(xiàng)都不知情,？如果相關(guān)方面早就引起重視,，評(píng)審組又怎么會(huì)換來(lái)?yè)Q去,、相互否決？可見(jiàn),，7年間修繕工作在紙上打轉(zhuǎn),，相關(guān)審批流程的漫長(zhǎng)、低效難辭其咎,。

重視不夠,，不止是遼塔的處境，也是許多文物的共同遭遇,。有文物工作者稱(chēng),，“文保現(xiàn)在存在一種嫌貧愛(ài)富的怪象”,。也就是說(shuō),，文物保護(hù)跟經(jīng)濟(jì)利益掛鉤嚴(yán)重。如果是景區(qū),，那么其中的文物保護(hù)多半會(huì)受到重視,；如果文物保護(hù)帶不來(lái)經(jīng)濟(jì)收入,，反而還需要不斷投入,，那么大概率會(huì)遇到冷眼。此前,，一些未被列入保護(hù)名錄的“田野文物”,，甚至連荒郊野外的長(zhǎng)城段，都遭遇了類(lèi)似問(wèn)題,。反過(guò)來(lái),，假如遼塔處在景區(qū)里，還會(huì)僅僅是“紙上修繕”嗎,？

這次事情曝光之后,，內(nèi)蒙古自治區(qū)文物局回應(yīng)，下月將完成修繕?lè)桨?，立即啟?dòng)白塔修繕工程,。這也證明了修繕并非技術(shù)問(wèn)題，就是個(gè)重視問(wèn)題,?？磥?lái)，除了媒體曝光,、督辦督查,，還應(yīng)該有更常態(tài)化的壓力傳達(dá)方式。不久前,，國(guó)家文物局表示,，全國(guó)已有19個(gè)省份將文物安全工作納入政府年度考核評(píng)價(jià)體系,。這是非常值得借鑒的思路。更周密的設(shè)計(jì),、更嚴(yán)厲的考核,，有利于倒逼各地政府重視起來(lái)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)審視文物保護(hù)的價(jià)值,，做好文物保護(hù)工作,。

文物承載燦爛文明，傳承歷史文化,，維系民族精神,。保護(hù)文物功在當(dāng)代、利在千秋,，不能算眼前的小賬,，不能計(jì)較眼前的利益。千年遼塔的故事,，再度給我們提了一個(gè)醒,，必須統(tǒng)籌好文物保護(hù)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，不能讓文物保護(hù)跟利益過(guò)度掛鉤,，要堅(jiān)決修正“嫌貧愛(ài)富”的怪象,。（王慶峰）