首頁>人物·生活>集·言論集·言論
梁博宇:別讓“網(wǎng)紅”標(biāo)簽消解了書店的本真
作者:梁博宇
近日,重慶市渝中區(qū)一家書店的老板,,為他的書店制訂了一項(xiàng)規(guī)則:凡是來書店打卡拍照的人,,必須買一本書再走。
原來,,這家書店向來以舊書豐富,、古風(fēng)濃郁著稱,不知不覺間成了“網(wǎng)紅書店”,。游人紛至沓來,,卻常常既不買書也不看書,,而是拍了照就走。無奈之下,,老板只能如此應(yīng)對,。
這家書店老板試圖將書店“去網(wǎng)紅化”,聽起來像是一則趣聞,。但細(xì)細(xì)品來,,一家書店的本質(zhì)屬性,居然需要人為去強(qiáng)調(diào),,不免令人感慨,。
最近幾年,“網(wǎng)紅店”的概念,,越來越受到年輕人的追捧,。最初,“網(wǎng)紅”僅指在網(wǎng)絡(luò)上走紅的人物,,他們滿足了部分網(wǎng)民的審美或“審丑”的需求,。而“網(wǎng)紅店”的產(chǎn)生,則標(biāo)志著這股潮流從線上發(fā)展到了線下,,從精神領(lǐng)域擴(kuò)張到了物質(zhì)領(lǐng)域,。
不得不承認(rèn),餐飲,、娛樂等行業(yè)的店鋪本身就帶有消費(fèi)屬性,,走向“網(wǎng)紅化”無可厚非。然而,,作為以文化屬性為主的店鋪,,越來越多書店也被冠以“網(wǎng)紅”之名,不得不讓人深思:這股風(fēng)潮是否刮過了頭,,反而造成了一些負(fù)面影響,。
每一家書店,都有權(quán)自由選擇其經(jīng)營方式,。但是,,從社會(huì)的角度看,書店有其特殊的存在意義,。書店出售書籍,,固然有其滿足消費(fèi)者需求的一面,但與其他店鋪的運(yùn)作不同,,書籍的買賣不僅是物質(zhì)的交換,,更是知識(shí)與思想的傳遞。而且,在買賣之余,,書店還承載著閱讀空間的功能,。當(dāng)人們在書店里翻閱書籍時(shí),書本中的知識(shí)得到了傳承,,閱讀者的靈魂得到了升華,。這是書店無法取代的價(jià)值。
重慶的這家書店,,本來因其特色而被愛書之人追捧,,后來卻因被追捧而誤得“網(wǎng)紅”之名,迎來了過多的拍照打卡者,,讓老板覺得難以應(yīng)付,。這樣的結(jié)果,令人扼腕嘆息,。與此同時(shí),,這股潮流也讓一些書店的經(jīng)營者看到了商機(jī),不在藏書的質(zhì)量上下功夫,,反而專注于店鋪表面上的“顏值”,。這些店鋪或許能夠獲得短暫紅火的機(jī)會(huì),但要說這樣的店鋪是否有利于體現(xiàn)書店的價(jià)值,,答案不容樂觀,。
仔細(xì)分析起來,在互聯(lián)網(wǎng)的語境之下,,“網(wǎng)紅”從來都不是一個(gè)純?nèi)坏陌x詞,。人們?yōu)g覽“網(wǎng)紅”的新聞、觀看“網(wǎng)紅”的直播,,大都是為了追求娛樂,。從這個(gè)角度上看,“網(wǎng)紅”有其迎合社會(huì)需求的積極意義,,但過于追捧“網(wǎng)紅”,,值得警惕與反思。
編輯:董雨吉
關(guān)鍵詞:書店 網(wǎng)紅 梁博宇 家書