科學(xué)施救,，理性自救,，齊心協(xié)力,，不拋棄,、不放棄,，共同成就了生命的奇跡,。相比出了事情知道怎么應(yīng)對,，我們更樂見的是,，把功課做在前面，盡可能保證不出事——永遠(yuǎn)不用啟動應(yīng)急救援預(yù)案，不把工人置于任何險(xiǎn)情和安全隱患中,。

都活著,！12月18日清晨，經(jīng)過80多個(gè)小時(shí)的緊張救援,，川煤集團(tuán)杉木樹煤礦透水事故中被困的13名礦工成功獲救升井,。12月14日15時(shí)26分，該礦發(fā)生透水事故,，當(dāng)時(shí)井下347人中329人安全出井,。事故共造成5人死亡。

不少媒體使用了“奇跡”的字眼,。的確,，在礦難面前，沒有什么比人活著更讓我們欣慰,。以生命的名義,，再多的努力和付出都是值得的，也是必要和必須的,。

正因?yàn)檫@樣的“奇跡”,，我們很想知道，此次救援成功的秘訣是什么,？

從不少媒體的報(bào)道可以看出,，這是外部施救與被困者自救共同努力的結(jié)果。

外部救援方面,，快速反應(yīng)為救援爭取了最大生機(jī)——搶險(xiǎn)排水人員,、專業(yè)救援隊(duì)伍、醫(yī)務(wù)人員等第一時(shí)間趕到現(xiàn)場,，爭分奪秒,，后續(xù)救援隊(duì)伍也不斷充實(shí)、集結(jié),；現(xiàn)場指揮靈活,，據(jù)最新的現(xiàn)場形勢和數(shù)據(jù)，隨時(shí)研判,、調(diào)整方案,，并準(zhǔn)備了多套備用方案。

被困人員自身的應(yīng)對和素質(zhì)同樣關(guān)鍵,。他們經(jīng)驗(yàn)較豐富,，被困期間，輪流打開礦燈,，確保洞內(nèi)保持光源,；他們熟悉巷道地形,，選擇了生存概率最大的逃生方向；他們逃生到地勢較高的獨(dú)巷,，空氣,、溫度相對舒適；他們通過敲擊管線,、傳紙條等方式與外部救援取得聯(lián)系……

這不禁讓人想起多年前的山西王家?guī)X煤礦透水事故和電影《地心營救》對智利一場礦難救援的還原,，其中的一些情節(jié)、細(xì)節(jié)很有共通之處,。

科學(xué)施救,，理性自救，齊心協(xié)力,，不拋棄,、不放棄，共同成就了生命的奇跡,。我們?yōu)樯鼞c幸,，希望這樣的救援經(jīng)驗(yàn)?zāi)軌驅(qū)Ω嗑仍⒏嗝旱V企業(yè)有所啟發(fā)和幫助,。當(dāng)然,，我們從內(nèi)心里，絲毫不希望這些經(jīng)驗(yàn)再次派上用場,，因?yàn)槟菢O有可能意味著新的礦難,。相比出了事情知道怎么應(yīng)對，我們更樂見的是,，把功課做在前面,，盡可能保證不出事——永遠(yuǎn)不用啟動應(yīng)急救援預(yù)案，不把工人置于任何險(xiǎn)情和安全隱患中,，才是真正的牛氣,。我們更應(yīng)清醒地認(rèn)識到，奇跡往往帶有一些運(yùn)氣和巧合的成分,，可能難以復(fù)制。與其期盼礦難之后的奇跡,，不如遠(yuǎn)離礦難本身,。

奇跡是奇跡，事故是事故,，責(zé)任是責(zé)任,。當(dāng)我們?yōu)槠孥E激動之時(shí)，無法釋懷的是,，這畢竟是一場礦難,，是造成了人員傷亡的礦難,。而在其他一些地方，礦難同時(shí)在發(fā)生,，救援卻沒這么順利——同樣是在18日,，貴州安龍縣廣隆煤礦煤與瓦斯突出事故搜救結(jié)束，事故共造成16人不幸遇難,。此前,，貴州省、州,、縣三級同樣是全力組織搜救,。

應(yīng)該正視的是，此番發(fā)生事故的杉木樹煤礦在安全生產(chǎn)方面的漏洞和諸多做得不到位之處,，恐怕一直存在,。媒體報(bào)道顯示，事發(fā)煤礦從今年4月起每月均有瓦斯超限記錄,，員工作業(yè)受傷頻發(fā),。就在11月，該礦發(fā)生過一次瓦斯超限三級報(bào)警事故,，企業(yè)被處以罰款,，相關(guān)人員被罰款、警告,、調(diào)崗,、撤職等。警鐘一直在敲,，企業(yè)卻無動于衷,，無所作為。終于,，小禍不斷,，大禍來犯。

平心而論,，這場生命奇跡中,，主要救援力量和資源是當(dāng)?shù)卣蛻?yīng)急管理部門調(diào)遣的，主要救援方案,、救援工作也是這些力量制定和展開的,。為彌補(bǔ)和挽回礦難的損失，這種付出無疑是巨大的,。

我們?yōu)槠孥E慶幸,，更為礦難扼腕。人命關(guān)天之事,，不能用奇跡去沖抵和淡化責(zé)任,，奇跡和救援成果需要肯定,，但責(zé)任必須嚴(yán)肅嚴(yán)格追究。唯此,，人禍所致的礦難才能有所遏制,，生命安全才能在更大程度上得以保障。