首頁>要論>銳評 銳評
誰制造了“致命陷阱”
近日,,武漢一名10歲男孩恒恒掉進下水道井坑死亡。據(jù)悉,,吞掉恒恒的無蓋窨井就藏在綠化帶中,,孩子父母開的面館則在綠化帶對面。這處無蓋窨井上面鋪著一層廢棄的廣告薄膜,,薄膜上蓋著綠色防塵網(wǎng),。綠色防塵網(wǎng)與綠色植被儼然一體,此處窨井像極了天然陷阱,。記者回訪事故現(xiàn)場,,發(fā)現(xiàn)事發(fā)井口被人用共享單車擋著,周邊施工路段鋪蓋著大量防塵網(wǎng),。
沉重的悲劇似曾相識,,又和過往有所不同。此次釀禍的同樣是“無蓋窨井”,,但卻不是年久失修,、疏于管理的市政窨井,而是有著明確責任方的,、項目在建工地的窨井,。沒有任何防護設備、沒有任何警戒標識,,甚至還掩人耳目地遮蓋了一番,,此等無蓋窨井,完完全全就是一個致害裝置,。諷刺的是,,即便在事發(fā)之后,施工方也只是以共享單車擋住了井口——這種極其隨意,、極其業(yè)余的做法,,所折射的恰恰是某些建設單位根深蒂固的散漫心態(tài)以及“標準化操作”的嚴重缺位!該如何提示“無蓋窨井”等高危事項,,相關的工程規(guī)范其實早有明確規(guī)定,。只可惜,一些施工單位素來自行其是,,漫不經(jīng)心而代價慘重,。
合規(guī)化管理,、標準化執(zhí)行,是建筑施工杜絕事故的唯一可靠辦法,。將無蓋窨井掩飾成“致命陷阱”,,這樣的失誤、錯誤,,匪夷所思,、不可原諒。此事的背后,,暴露的還是建筑行業(yè)的老問題,,比如說從業(yè)人員專業(yè)化程度不高,多是臨時拼湊,、短期務工;再比如說安全監(jiān)理制度形同虛設,,某些監(jiān)理人員巡查工地,、排查風險嚴重不到位。
又一個孩子因為無蓋窨井殞命,,而這本是完全可以避免的慘劇,。杜絕施工事故很簡單,只要嚴格落實合規(guī)化,、標準化的風控制度就可以了,。遺憾的是,很多時候個體的僥幸,、懈怠,,時常凌駕于那些預設的安全規(guī)范之上。事后來看,,那些錯誤愚蠢得離譜,,但總還是有些怕麻煩、愛偷懶的“聰明人”做出此等蠢事,。所謂建筑工地管理,,說到底就是讓施工人員遵從規(guī)則按部就班行事,若能如此,,至少能確保不犯下“無蓋窨井變致命陷阱”的低級失誤,。
“安全生產(chǎn)這根弦任何時候都不能松”,而對某些人來說,,這根弦也許就從來沒有繃緊過,。工地上的窨井陷阱又吞噬了一條生命,這能讓那些常態(tài)性麻木的施工單位變得清醒嗎,?
編輯:李敏杰
關鍵詞:窨井 致命陷阱 無蓋 制造