美國(guó)總統(tǒng)特朗普陷入烏克蘭版“選舉門”,。在剛過(guò)去的這個(gè)周末,，多家美國(guó)媒體報(bào)道稱,，特朗普曾在一次通話中,，先后8次向?yàn)蹩颂m總統(tǒng)澤連斯基施壓,，敦促該國(guó)調(diào)查2020年民主黨總統(tǒng)熱門候選人拜登的兒子亨特,。在拜登任副總統(tǒng)期間,，亨特是烏一家能源公司的董事,。相關(guān)報(bào)道在美國(guó)政壇掀起軒然大波，輿論質(zhì)疑這等于讓外國(guó)政府危險(xiǎn)地介入美國(guó)大選,，就像2006年俄羅斯干涉美國(guó)大選一樣,。對(duì)于上述報(bào)道，特朗普和拜登都顯得怒不可遏,，前者指責(zé)這是“烏克蘭版獵巫行動(dòng)”,，后者批評(píng)特朗普“濫用權(quán)力、貶損國(guó)格沒(méi)有底線”,。圍繞能否調(diào)查此事,，美國(guó)國(guó)會(huì)與行政部門也陷入尖銳對(duì)立。隨著又一場(chǎng)政治交火爆發(fā),，美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》評(píng)論說(shuō),，再一次,，特朗普政府暴露出這個(gè)國(guó)家民主體系的脆弱性。

這一爆料還引發(fā)美國(guó)國(guó)會(huì)和行政部門的尖銳對(duì)立,。法新社稱,，特朗普政府阻止了情報(bào)部門將舉報(bào)轉(zhuǎn)交給民主黨控制的國(guó)會(huì)。據(jù)CNN報(bào)道,，美國(guó)國(guó)會(huì)議員已經(jīng)要求獲得特朗普和澤連斯基通話的書面記錄,。民主黨議員康納21日說(shuō)，如果得不到相關(guān)記錄,，會(huì)采取更多舉措,，“可能包括傳喚與通話相關(guān)的人，也可能包括不惜一切代價(jià)獲得通話記錄”,。

《華盛頓郵報(bào)》評(píng)論說(shuō),，據(jù)說(shuō)美國(guó)的民主制度充滿彈性，各機(jī)構(gòu)強(qiáng)大到足以避免失控行為,，制衡機(jī)制則防止過(guò)多權(quán)力集中到一個(gè)部門或一個(gè)人手中,。但現(xiàn)在，這一切都存疑,。特朗普?qǐng)?zhí)政3年來(lái),，被削弱的民主制度的證據(jù)到處都是。

和之前圍繞特朗普的爭(zhēng)議一樣,，彈劾呼聲在事發(fā)后迅速浮現(xiàn),。“這會(huì)是最終扳倒特朗普的那件事嗎,？”《紐約時(shí)報(bào)》稱,，民主黨沒(méi)能利用特朗普付色情明星封口費(fèi)達(dá)到這個(gè)目的，沒(méi)能成功給他扣上俄羅斯間諜的帽子,，也沒(méi)能用妨礙司法公正告倒他,，那么這次也許就是他們需要的彈劾理由?！洞笪餮笤驴氛f(shuō),，如果這還夠不上彈劾，那什么才能被彈劾呢,？MSNBC援引法律專家的分析說(shuō),，這本質(zhì)上是一種索賄行為。

不過(guò),，這對(duì)拜登也并不是好消息,。《華盛頓郵報(bào)》稱,，一些民主黨參選人會(huì)因?yàn)檎握_站在拜登一邊,，但另一些人會(huì)質(zhì)疑拜登是否是對(duì)抗特朗普的最佳人選,。“烏克蘭丑聞可能既毀了特朗普,，也毀了民主黨”,，美國(guó)“國(guó)會(huì)山”網(wǎng)站評(píng)論說(shuō)，特朗普3年前還是共和黨總統(tǒng)提名人時(shí)曾說(shuō),，如果美國(guó)總統(tǒng)利用職權(quán)調(diào)查一名反對(duì)黨的總統(tǒng)提名人,，將是美國(guó)史上最大的丑聞，惡劣程度甚于“水門事件”,。當(dāng)時(shí)他是在譴責(zé)對(duì)他與俄羅斯往來(lái)的調(diào)查,。而對(duì)于拜登來(lái)說(shuō)，任何對(duì)特朗普的彈劾程序都會(huì)凸顯亨特和烏克蘭可能的交易,，畢竟沒(méi)有人認(rèn)為,，烏克蘭接近亨特是因?yàn)樗牟湃A。