縣人大代表涉嫌違法犯罪被追刑責(zé)，只是比普通人多了道審查程序,。這被有些人理解為執(zhí)法者“無(wú)權(quán)處置”，不是無(wú)知,，就是自欺欺人。

“我是人大代表,，你們無(wú)權(quán)處置我,！”福建霞浦縣人大代表蘇某輝酒駕將車子違停在鬧市道路中央，之后拒不配合交警執(zhí)法,，并掏出了自己的人大代表證叫囂,，這一系列行為經(jīng)警方通報(bào)后引發(fā)社會(huì)關(guān)注。據(jù)澎湃新聞報(bào)道,，8月15日,，霞浦縣交警大隊(duì)披露，經(jīng)司法鑒定,，蘇某輝的血樣中檢出乙醇含量為203.5mg/100ml,，達(dá)到醉駕標(biāo)準(zhǔn)，該大隊(duì)已對(duì)蘇某輝以涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪立案調(diào)查,。

法律面前人人平等,，蘇某輝違法犯罪也得被查，這不因其身份而異,。他最終因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被立案調(diào)查,，也印證了這點(diǎn)。

因代表或委員身份藐視法律的,，蘇某輝不是第一個(gè),。做了違法之事后，立刻亮出代表證或委員證嚇唬人的,，此前也有不少,。但想通過“亮證”就被豁免法律責(zé)任,，只是享有特權(quán)的錯(cuò)覺。

《代表法》中的確有關(guān)于人大代表“人身特別保護(hù)”的規(guī)定,，但這跟“司法豁免權(quán)”不是同一概念,。對(duì)人大代表的“人身特別保護(hù)”，是為了保護(hù)其代表選民表達(dá)意志,、正常履職的權(quán)利,，為防止人大代表因履職行為遭挾私打擊報(bào)復(fù)等。

依照法律規(guī)定,，對(duì)涉嫌違法或犯罪的縣級(jí)及以上的各級(jí)人大代表采取強(qiáng)制措施，需要經(jīng)過人大主席團(tuán)或常委會(huì)的表決,，但目的是審查法律強(qiáng)制是否與履職有關(guān),。而蘇某輝醉駕被追究刑責(zé)，完全無(wú)關(guān)履職問題,。

說(shuō)到底,，縣人大代表涉嫌違法犯罪被追刑責(zé)，只是比普通人多了道審查程序,。這被有些人理解為執(zhí)法者“無(wú)權(quán)處置”,，不是無(wú)知，就是自欺欺人,。而這也反映出,，有些人習(xí)慣了“拉大旗作虎皮”，動(dòng)輒“亮證”唬人,，把參政身份拿去當(dāng)特權(quán)資本的問題存在,。

2014年，福建周寧縣人大代表張?jiān)Ｃ髟谏虾Ｗ眈{被抓,，該事件的處理也曾出現(xiàn)插曲：上海警方向周寧縣人大常委會(huì)發(fā)去提請(qǐng)批準(zhǔn)刑拘的函,，但后者投票后否決了警方請(qǐng)求。但最終,，這種偏離法律本義的表決被及時(shí)糾正,，張?jiān)Ｃ饕脖徊扇⌒淌戮辛魪?qiáng)制措施，并停止其執(zhí)行代表職務(wù),。

張?jiān)Ｃ靼笩o(wú)疑是一堂生動(dòng)的法治課,，算是殷鑒在前，可如今,，又有人扔出“我是人大代表,，你們無(wú)權(quán)處置我”的荒謬言論。雖說(shuō)這只是偶發(fā)個(gè)案,，但這里面反映出的個(gè)別代表的特權(quán)錯(cuò)覺,，仍需及早打消，讓他們懂得，人大代表身份是相應(yīng)權(quán)力責(zé)任的標(biāo)識(shí)符,，但不是違法犯罪的擋箭牌,。