近年來,，有關報刊亭的存廢之爭持續(xù)發(fā)酵,，也曾多次引發(fā)報刊亭與城市文化關系的討論。有的地方表示,，報刊亭充當著市民精神食糧的“補給站”,，是展示城市文明的一扇窗口,，在城市建設日新月異的當下，應將報刊亭保留下來,；有的地方則認為,，報刊亭大都占道經(jīng)營、影響交通,，甚至成了“雜貨亭”,，應該取締。如此語境下,，2018年11月,，北京開始對報刊亭進行規(guī)范，努力將報刊亭打造成精致的城市家具,、新型的閱讀空間,、便捷的服務載體，成為引領城市文化的“風向標”,。

隨著網(wǎng)絡,、智能手機的發(fā)展普及，人們的閱讀方式發(fā)生了根本改變,，便捷,、快速、碎片化的“無紙閱讀”,，受到越來越多年輕人的青睞,。作為紙媒發(fā)行終端之一的報刊亭，其實際承載的報刊銷售功能隨之減弱,，這也是報刊亭遇冷甚至關閉的重要原因所在。在這個微信,、微博,、手機APP等新興媒體風起云涌的年代，傳統(tǒng)報刊亭遇冷并不奇怪,。

然而,，必須正視的是，在銷售職能減弱的同時,，如今報刊亭的公共文化服務功能日益突顯,。報刊亭是一個城市的文化坐標，是文化資源和公共信息的集散地,，是城市居民的心靈驛站,，更是外地游客的旅行指南。某種程度上,，也是一座城市公共文化服務是否完善的重要標志,。從這個意義上講,，報刊亭沒有理由在現(xiàn)代城市中消失。很難想象,，當一座城市拆除了所有報刊亭之后,，其市井文化、便民文化等,，在何處追尋,？

事實上，在巴黎,、倫敦等世界大都市,，報刊亭都作為文化載體保存下來，政府不僅允許它們存在,，而且有意把它們打造成文化的象征,。巴黎盧浮宮門口就有報刊亭，而在英國著名的威斯敏斯特教堂附近,，同樣立著報刊亭,。這恰恰說明，報刊亭更多發(fā)揮的是公共文化服務的作用,。

推動報刊亭“逆襲”,，進一步提升城市文化溫度，首先,，要讓保留下來的報刊亭能夠正常運轉(zhuǎn),，同時，應當在功能上進一步充實和優(yōu)化,，融合更多文化元素,，如在原有報刊和書籍銷售的基礎上，增加一些與公共文化服務相關的項目,，突顯其文化屬性,。