考國家一級造價工程師執(zhí)業(yè)資格證有沒有捷徑,？國家統(tǒng)一大綱,、統(tǒng)一命題、統(tǒng)一考試的執(zhí)業(yè)資格考試，有沒有作弊的可能性,？

27日，上海市徐匯區(qū)人民法院開庭審理了一起國家一級造價工程師執(zhí)業(yè)資格考試集體作弊案,。涉案人員包括培訓(xùn)機(jī)構(gòu)法定代表人,、建筑協(xié)會工程公司總監(jiān)、高職院校教師,、建筑公司員工等多人,。

“實(shí)際涉案人數(shù)遠(yuǎn)不止這些。從拍題,、做題的,，到賣設(shè)備、裝設(shè)備,、配合違規(guī)報(bào)名的,，等等，共計(jì)起訴20多人,?！鄙虾Ｊ行靺R區(qū)人民檢察院負(fù)責(zé)該案的檢察官顧偉告訴記者，在這起案件中,，僅一名被告人近1年的一張銀行卡流水就有近1000萬元,。

上海兩個考場88名考生被發(fā)現(xiàn)作弊

造價工程師是通過全國造價工程師執(zhí)業(yè)資格統(tǒng)一考試或者資格認(rèn)定、資格互認(rèn),，取得中華人民共和國造價工程師執(zhí)業(yè)資格,，并按照《注冊造價工程師管理辦法》注冊，取得中華人民共和國造價工程師注冊執(zhí)業(yè)證書和執(zhí)業(yè)印章,，從事工程造價活動的專業(yè)人員,。

該考試每年舉行一次，原則上只在省會城市設(shè)立考點(diǎn)?？荚嚥捎脻L動管理,，共設(shè)4個科目，滾動周期為4年,。2018年10月,，該資格考試在上海的兩個考點(diǎn)，考官通過“探測狗”設(shè)備發(fā)現(xiàn)88名考生身邊出現(xiàn)大幅度的信號強(qiáng)弱變動,。

有人作弊,。后經(jīng)公安機(jī)關(guān)查詢獲悉，這些考生全都通過同一個渠道購買了作弊器材,，考試過程中,，考生通過隨身攜帶的無線電設(shè)備，配合耳內(nèi)佩戴的米粒耳機(jī),，可以實(shí)時獲取考試答案,。

考生如實(shí)供述了作弊行為。他們在考試前,，通過潘某,、黃某、姚某開辦的集中培訓(xùn)會或點(diǎn)對點(diǎn)交接的方式,，拿到了作弊器材,，并學(xué)會了如何使用。潘某等人向考生收取了5000元到1萬元不等的“前期費(fèi)用”,，并與考生約定,，考過再收取3萬元至5萬元不等的費(fèi)用。

2018年10月27日,、28日,，在全國一級造價工程師執(zhí)業(yè)資格考試期間，被告人姚某,、黃某分別安排他人到新疆烏魯木齊市的考區(qū)參加考試,，并采用秘拍手段竊取試題，通過QQ對外傳輸,；另有3人在杭州某酒店房間內(nèi)接收試題，集中做題,，并將答案通過QQ傳送給潘某,；潘某再通過網(wǎng)絡(luò)集中撥號方式向上海、杭州,、烏魯木齊等地的考生播報(bào)試題答案,。

作弊考生被安排在同一考點(diǎn)

中國青年報(bào)·中青在線記者注意到，這是一起籌劃周密且極其專業(yè)的集體作弊事件,。

在考試報(bào)名階段,，被告人就通過上海報(bào)名點(diǎn)的“內(nèi)線”為那些想要借助非正常手段通過考試的考生提供無居住證,、無社保繳納、無就職公司的報(bào)名服務(wù),。被告人團(tuán)伙收取每名考生約1000元的報(bào)名費(fèi),。

“看上去這只是一筆小錢，但他們幫助報(bào)名的背后,，其實(shí)是為了后面更好地,、更簡單地作弊?！鳖檪ジ嬖V記者,，所有考場的周圍都安裝有電話信號屏蔽裝置，為了讓答案傳送到考生手上,，該作弊團(tuán)伙在特定的考場周圍安裝了轉(zhuǎn)換裝置,，這種裝置可以把電話信號轉(zhuǎn)換為無線電信號，躲避考場的監(jiān)測,。

但是,，上海有眾多考場，如果考生分散在不同的考場,，會給作弊帶來極大的難度,。“他們不可能為一兩個考生就在一個考場周圍安裝設(shè)備,，他們要把付費(fèi)的考生盡量集中在一個考場內(nèi),。”顧偉介紹,，因此,，作弊團(tuán)伙想方設(shè)法讓全國各地考生集中在上海某一兩個考點(diǎn)內(nèi)考試。

這樣做雖然簡單,，但風(fēng)險極大,，一個考生被抓，就會導(dǎo)致很多考生一起被抓,。顧偉介紹,，根據(jù)檢察機(jī)關(guān)掌握的情況，僅這一次考試,、通過該作弊團(tuán)伙進(jìn)行舞弊的考生,，實(shí)際可能要達(dá)到兩三百人，“一些事實(shí)不容易認(rèn)定,，上海其他考場以及其他省份的考場,，都有這樣的人。”

顧偉說,，檢察機(jī)關(guān)實(shí)際上已經(jīng)掌握了相當(dāng)一部分未被當(dāng)場抓包的人群,，其中很多人已經(jīng)拿到一級造價工程師執(zhí)業(yè)資格證書。這些人在解釋為何向被告人付費(fèi)購買作弊設(shè)備時,，通常會說“我買了,，沒有用”。

據(jù)悉,，這次被上海警方抓獲的作弊團(tuán)伙中的主犯潘某等人,，早在2012年就開始從事這一行當(dāng)。他們最初跟著一個“大哥”行事,，后來“大哥”被抓判刑,，這些人繼續(xù)從事這一違法行當(dāng)。

“抓包難,、認(rèn)定金額難,、違法收入很高，是他們肆無忌憚,，敢于冒險的最主要原因,。”顧偉說,，檢察官在辦案過程中調(diào)取了幾名被告人近一年的銀行流水,，“少則幾十萬元，多則幾百萬元,，認(rèn)定起來不容易,。”

加強(qiáng)監(jiān)管才能杜絕不公

在這起案件中,，幾個事實(shí)令人唏噓,。該作弊團(tuán)伙中，不乏有文化,、有知識的工程師,、教師，還有上海某正規(guī)機(jī)構(gòu)的工作人員等,，他們在巨額利益面前,，挑戰(zhàn)國家權(quán)威考試的公正性，無視法律法規(guī)的約束,。

根據(jù)檢察機(jī)關(guān)掌握的數(shù)據(jù),，有120130人通過該作弊團(tuán)伙在無上海居住證的情況下違規(guī)在上海報(bào)名考試，還有部分考生在杭州,、新疆報(bào)名參考。

事件發(fā)生后，作弊的88名考生被取消了一級造價工程師執(zhí)業(yè)資格考試之前所有的考試成績,，而作弊團(tuán)伙也面臨刑事訴訟,。

顧偉告訴記者，如果考場監(jiān)管再嚴(yán)格一些,、報(bào)名審查再規(guī)范一些,，犯罪分子就不至于如此猖獗。

“考試現(xiàn)場,，能不能多增加一些金屬探測設(shè)備,，讓每一名入場的考生都過一下檢查？考試報(bào)名能不能多進(jìn)行一些實(shí)質(zhì)性審查,，而不是簡單的形式審查,？”顧偉說，相關(guān)部門在審查考生報(bào)名信息時,，可能只查看了居住證,、所在單位等，這是一種形式審查,；但如果出現(xiàn)有的小公司報(bào)送十多人甚至數(shù)十人考試的情況,，需要格外引起警惕，“一個很小的公司報(bào)考了一堆人,，是不是可以重點(diǎn)核實(shí)一下情況,？”

據(jù)悉，這起案件今天并未當(dāng)庭宣判,，上海徐匯區(qū)人民法院近期將進(jìn)行宣判,。中國青年報(bào)·中青在線記者將持續(xù)追蹤判決結(jié)果。