国产日韩欧美在线观看|6—12呦国产精品|伊人一区二区三区久久精品|在线日韩欧美av|欧美福利看片|制服丝袜一区二区三区|www.久久麻豆|泳衣比基尼图片|麻豆传媒夏晴子|被姐姐调教,中文字幕人妻三区,亚洲精品久久久蜜桃直播 ,日韩AV手机免费观看,久久人妻内射无码一区三区,久久色伊人,午夜影院免费体验区

首頁>要聞>沸點 沸點

自媒體敲詐成“矩陣” 專家:平臺應(yīng)嚴(yán)厲打擊“黑稿”

2018年11月06日 08:55 | 來源:法制日報
分享到: 

面對自媒體敲詐,被敲詐企業(yè)為什么不報案或者起訴維權(quán),?

對此,,劉俊海分析,,主要有兩方面的原因:

被敲詐企業(yè)自身確實有一些問題,,不愿意訴諸法律,。俗話說得好,,蒼蠅不叮無縫的蛋,,企業(yè)本身就有一些問題,,比如產(chǎn)品質(zhì)量存在缺陷、發(fā)布虛假廣告等,。這就使得企業(yè)不敢訴諸法律,,怕拔出蘿卜帶出泥。這種情況,,企業(yè)就想著花錢了事,。

企業(yè)誠信經(jīng)營,沒有失信和違法之處,,但害怕自媒體發(fā)出負(fù)面材料之后,,會給自己公司的名譽造成損傷,自己即使解釋也很難挽回?fù)p失,,與這種損失相比,,不如花點“小錢”消災(zāi)。

對于后一種情況,,王薇深有感觸,。

王薇告訴記者,一些自媒體在敲詐電商企業(yè)的時候,,除了平時會抓一些時機(jī),,還會趕在“雙11”這樣的時間節(jié)點,盡管知道對方的材料里很多都是無中生有,,但公司不敢去冒這個風(fēng)險,,“即使事后澄清,但信譽受損期間造成的經(jīng)濟(jì)損失也無法彌補,。而且,,事后的公關(guān)費用也會更高,還不如花點錢了事,?!?/p>

朱巍指出,,對企業(yè)而言,針對自媒體起訴的成本很高,,即便勝訴也獲賠不了多少錢,,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠彌補所造成的負(fù)面影響,有的“黑公關(guān)”反而通過訴訟擴(kuò)大了影響力,,這也是企業(yè)不愿意去起訴的重要原因,。

嚴(yán)厲打擊同時也要謹(jǐn)防誤傷

專家認(rèn)為,對于一些自媒體的敲詐行為,,必須依法加大打擊力度,。

朱巍認(rèn)為,一些不良自媒體利用互聯(lián)網(wǎng)規(guī)則和技術(shù),,肆意操縱控制輿論,,不僅給企業(yè)造成了經(jīng)濟(jì)上的負(fù)擔(dān)與名譽上的損害,還導(dǎo)致了真實民意被掩蓋,、電商購物平臺中的刷單刷信等眾多問題,。

“大多數(shù)事件爆發(fā)后,即便是依法追責(zé),,也會有各種方式將行為人與背后黑手切斷關(guān)系,。這就留下了隱患,對待此類事件,,必須一查到底,,結(jié)合法律與信用聯(lián)合懲戒制度加大處罰力度?!敝煳≌f,。

朱巍指出,針對一些自媒體的敲詐勒索,、損害聲譽等行為,,我國的民法、刑法等法律中都有著明確的禁止性規(guī)定,,此外,,《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》把敲詐勒索罪和非法經(jīng)營罪放到其中作出擴(kuò)大解釋,,例如,,花錢發(fā)帖、刪帖是非法經(jīng)營罪,,用發(fā)布不實信息或其他信息去勒索他人構(gòu)成敲詐勒索罪,。

朱巍認(rèn)為,針對一些自媒體的敲詐行為,,我國法律法規(guī)已經(jīng)有著比較完善的規(guī)定,,目前最大的難點在于如何認(rèn)定,,自媒體經(jīng)常會蹭熱點,對一些關(guān)注度高的話題進(jìn)行寫作,,有時候,,謠言、批評,、輿論監(jiān)督、“黑稿”等因素都交織在一起,,很難對自媒體的這種行為進(jìn)行認(rèn)定,。

在朱巍看來,平臺必須承擔(dān)主體責(zé)任,,應(yīng)當(dāng)主動將法律法規(guī)融入到技術(shù)與大數(shù)據(jù)的使用中去,,將信用、實名制,、黑名單與自律融入到日常管理責(zé)任中去,,用技術(shù)、大數(shù)據(jù),、人工智能等方式,,對“黑稿”采取識別、監(jiān)測,、刪選和處理等措施,。

劉俊海認(rèn)為,要從根本上解決自媒體的敲詐行為,,必須使用好法律手段,。

一方面,企業(yè)應(yīng)當(dāng)加強自身的品牌建設(shè),。企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)社會責(zé)任,,善待消費者、善待債權(quán)人,、善待環(huán)境,,以此來贏得社會的尊重,只有扎牢自己的籬笆,,才可以防住“小偷”,。正因如此,在對敲詐行為進(jìn)行打擊時,,不要輕易地把知假買假的消費者作為敲詐勒索來看待,,因為這些消費者是在行使消費者權(quán)益保護(hù)法所賦予的懲罰性賠償請求權(quán),出現(xiàn)這種情況,,根源還是因為商家存在產(chǎn)品質(zhì)量缺陷,、夸大宣傳效果等問題,。不能因為清理自媒體的敲詐行為,而殃及到無辜的消費者,。

另一方面,,企業(yè)要敢于拿起法律武器保護(hù)自己。企業(yè)如果本身并無過錯,,就應(yīng)當(dāng)對于這種破壞正常市場秩序,、突破商業(yè)操守底線、敗壞社會風(fēng)氣的行為進(jìn)行回?fù)?,只有這樣,,才能將更多的“小人”擋在門外。

編輯:周佳佳

01 02

關(guān)鍵詞:自媒體敲詐 打擊“黑稿”

更多

更多