可用支付寶微信買幣

賣家：別標(biāo)注炒幣等詞

今年4月時,，央行相關(guān)負(fù)責(zé)人曾表示,，全國摸排出的ICO平臺和比特幣等虛擬貨幣交易場所已基本實現(xiàn)無風(fēng)險退出,。但事實上，部分虛擬貨幣平臺,、ICO平臺,、“虛擬數(shù)字資產(chǎn)”交易平臺已將業(yè)務(wù)活動轉(zhuǎn)移到中國境外,。

在經(jīng)歷了2017年9月的整治后，目前有國內(nèi)背景的虛擬貨幣交易平臺均為幣幣交易,、場外交易,。即以類似“淘寶”的形式，由平臺來為交易雙方提供擔(dān)保和撮合服務(wù),，交易雙方再通過約定好的支付方式，比如銀行卡,、支付寶,、微信轉(zhuǎn)賬等進(jìn)行交易。

五部門也在風(fēng)險提示中指出,，“依托互聯(lián)網(wǎng),、聊天工具進(jìn)行交易，利用網(wǎng)上支付工具收支資金,，風(fēng)險波及范圍廣,、擴(kuò)散速度快?！?/p>

近日,，新京報記者在火幣平臺體驗發(fā)現(xiàn)，在注冊完成后,，可以通過平臺“法幣交易”的欄目,，與出售比特幣、以太坊的商家聯(lián)系,，通過事先商定好的售價購買,，可以使用支付寶、微信支付,、銀行卡轉(zhuǎn)賬這三種方式付款,。部分賣家只能用銀行卡交易。

通過火幣法幣交易欄目,，記者發(fā)現(xiàn),，在BTC出售專區(qū)，有數(shù)十個賣家出售比特幣,，出售價值從5000元到數(shù)十萬元不等的比特幣,，由于存在手續(xù)費，這一價格相對于比特幣實時價格通常較高一些,。用戶發(fā)起訂單后,，會與賣方建立對話，在將錢款打到賣家私人賬戶后,，可以在火幣上確認(rèn)付款,，賣家確認(rèn)后會將火幣暫扣的比特幣打給買家的虛擬貨幣賬戶,。昨日，記者體驗發(fā)現(xiàn),，通過支付寶,、微信可以進(jìn)行收付款交易。

在進(jìn)行交易前,，出售虛擬貨幣的商家表示：“一定不能在匯款時標(biāo)注比特幣,、ETH、ICO,、炒幣等詞匯,，賬號會被封?！庇浾咴谑褂弥Ц秾殔R款時發(fā)現(xiàn),，支付寶對該賬戶進(jìn)行了風(fēng)險提示。

騰訊方面對新京報記者回應(yīng)稱,，在支付渠道上,，針對違規(guī)行為：限制平臺收款賬號的收款功能，禁止其使用微信支付進(jìn)行虛擬幣交易收款,；限制個人賣家賬號的收款額度,，僅滿足日常社交業(yè)務(wù)使用，限制虛擬幣相關(guān)交易收款,。目前已完成所有使用商戶號進(jìn)行虛擬幣交易的清理,。對日常交易進(jìn)行實時監(jiān)控，根據(jù)對命中的交易進(jìn)行風(fēng)險嚴(yán)重程度評估,，或?qū)⒉扇≈苯訑r截,。

8月24日，新京報記者從螞蟻金服方面獲悉,，支付寶對于個人賬戶涉嫌虛擬貨幣交易的,，會根據(jù)情節(jié)采取限制賬戶收款功能甚至永久限制收款等處理措施。接下來,，支付寶和螞蟻金服會繼續(xù)嚴(yán)密監(jiān)控排查涉及虛擬貨幣的場外交易行為,，對重點網(wǎng)站和賬戶建立巡查制度。

據(jù)互金整治辦人士透露,，將對124家服務(wù)器設(shè)在境外,，但實質(zhì)面向境內(nèi)居民提供交易服務(wù)的虛擬貨幣交易平臺網(wǎng)站采取必要管控措施，將加強(qiáng)監(jiān)測,，實時封堵,。下一步將從支付結(jié)算端入手持續(xù)加強(qiáng)清理整頓力度。多次約談第三方支付機(jī)構(gòu),，要求其嚴(yán)格落實不得開展與比特幣等虛擬貨幣相關(guān)業(yè)務(wù)的要求,。指導(dǎo)相關(guān)支付機(jī)構(gòu)加強(qiáng)支付渠道管理,、客戶識別和風(fēng)險提示，建立監(jiān)測排查機(jī)制,，停止為可疑交易提供支付服務(wù),。

有人遇代投群主消失

有人告上法院損失自負(fù)

在8月24日披露的風(fēng)險提示中,，銀保監(jiān)會警示稱,，一些個人在聊天工具群組中聲稱獲得了境外優(yōu)質(zhì)區(qū)塊鏈項目投資額度,，可以代為投資，極可能是詐騙活動,。這些不法活動資金多流向境外，監(jiān)管和追蹤難度很大,。

前不久,，多個區(qū)塊鏈自媒體的微信公眾號突然被封。被封號背后,，是不少區(qū)塊鏈自媒體存在“灰色交易”，包括包裝ICO項目,，為發(fā)幣項目“站臺”，運營社群撮合交易,、代投等，涉嫌參與炒作ICO和炒幣盈利,。

有用戶參與了一些自媒體組織的投資群,，跟隨群主參與海外ICO。但代投結(jié)束后，群主卻人間蒸發(fā),，投資者損失慘重,。

一位幣圈資深玩家告訴記者，“這里存在很多貓膩,，比如有的代投群主,，會先按規(guī)定投幣,，如果這個代幣開盤大漲,，那么他很可能就自己把利潤吞下來,，然后向其他玩家謊稱沒有發(fā)幣，原價退幣,；如果跌的話,，就正常給其他玩家發(fā)幣，他還能賺提成,，不需要承擔(dān)風(fēng)險,。”

“群主人間蒸發(fā)了,，我們現(xiàn)在還在找他，一些朋友只能自認(rèn)倒霉,?！币晃粎⑴c了代投的投資者說。

由于ICO在國內(nèi)本身就是禁止的,，投資者幾乎無法從法律渠道維護(hù)自己的權(quán)益,。

2017年，因為發(fā)現(xiàn)自己投資DK幣礦機(jī)的網(wǎng)絡(luò)平臺出現(xiàn)問題,，李某將“DK項目負(fù)責(zé)人”金某訴至法庭,。

根據(jù)浙江省義烏市人民法院公開的民事判決書，李某稱,，2017年6月初,，其經(jīng)朋友介紹得知，金某是菲律賓DK幣投資項目負(fù)責(zé)人,。DK幣類似比特幣獲利豐厚,，投資一臺礦機(jī)為36萬元，四個月就可以收回成本,。

不過,，李某雖可以通過金某提供的賬戶查看交易情況，但沒有權(quán)限操作和控制虛擬幣的買賣,。李某轉(zhuǎn)賬共計180萬元,，金某收到款后,，告知李某礦機(jī)已經(jīng)購買并有人專門操作，只要關(guān)注賬戶變化就行,，不讓客戶操作是為了資金安全,。此后的幾個月，李某分別在2017年的6月份分5筆,，合計收到27萬元收益,，之后便沒有收到任何款項。

李某稱,，2017年8月底,，發(fā)現(xiàn)原先可以查看的網(wǎng)絡(luò)平臺已關(guān)閉。同年10月,，其配偶找到金某要求退回投資的本金未成,。李某認(rèn)為，金某從事的是一個騙局,，沒有盡到受托人審慎的注意義務(wù),，便訴至法院。

金某稱,，DK幣平臺并沒有關(guān)閉,，處于正常操作狀態(tài)，只是因為國家相關(guān)部門出臺了打擊的政策和規(guī)章,，所產(chǎn)生的DK幣無法兌換成人民幣,。

法院認(rèn)為，非法債務(wù)不受法律保護(hù),。DK幣是一種類似于比特幣的網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣,，根據(jù)中國人民銀行等部門發(fā)布的通知、公告,，虛擬貨幣不是當(dāng)局發(fā)行貨幣,，不具有法償性和強(qiáng)制性等貨幣屬性，并不是真正意義上的貨幣,。

從性質(zhì)上看,，DK幣類似于比特幣是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位,，不能且不應(yīng)作為貨幣在市場上流通使用,。李某出資委托被告投資購買DK幣平臺上的礦機(jī)，屬從事非法金融活動,，擾亂了國家金融秩序,，其行為不應(yīng)受法律保護(hù)，由此造成的損失應(yīng)當(dāng)由李某自行承擔(dān)。