8月11日晚,，河南省紀委,、監(jiān)察委發(fā)布《關(guān)于網(wǎng)絡(luò)反映“河南四家長質(zhì)疑考生答題卡被調(diào)包”問題的調(diào)查結(jié)果通報》，認為“不存在人為調(diào)包試卷和答題卡現(xiàn)象”,。

這個結(jié)論應(yīng)該是可信的。

但是,，我們也分明看到,，家長質(zhì)疑之后的維權(quán)之路可謂艱難至極。首先,，他們看不到試卷和答題卡,，招生部門也不讓看，結(jié)果就是考后的試卷依然在黑箱里,，繼續(xù)是“國家機密”,；第二，他們動用關(guān)系,，從小道可以看到答題卡,，據(jù)說還是圖片和復(fù)印件，一雙肉眼看來看去,，肯定疑竇叢生,；第三，他們都反復(fù)質(zhì)問孩子到底撒謊沒有,，當(dāng)?shù)玫經(jīng)]有撒謊的答案后,，更是疑心重重，繼而產(chǎn)生不給孩子一個明確說法,，蒼天不答應(yīng)的想法,。

揆情度理，家長們何錯之有,？

目前來看,，是孩子撒了謊。雖然考大學(xué)的孩子已經(jīng)成人,，但是撒謊這種行為卻在表明,，他們還未成人，還是孩子,。如果要怪罪,，肯定有他們自己的責(zé)任，但是難道僅僅是他們自己的責(zé)任嗎,？

從一開始我就認為,，考試前，試卷是機密,，考試后,，就不是機密了,，是可以讓考生來查閱的，來釋疑的,?？荚嚦煽兏忌那猩砝嫘萜菹嚓P(guān)，一旦產(chǎn)生疑問,，豈有無法釋疑之理,？

假如，考生查閱試卷的權(quán)利救濟是暢通的,，面對前來質(zhì)疑的考生,，來者不拒，哪里會產(chǎn)生這么大的反響,？這么嚴重的輿情,？這可是差點把高考給毀了的大事啊。

面對這份通報,，朋友說,，這事一出，以后家長,、學(xué)生有疑問也不敢查了,，有關(guān)機構(gòu)也不給查了。推動包括閱卷環(huán)節(jié)在內(nèi)的高招制度更進一步公開透明,，這次質(zhì)疑本身有其價值,。除非有明確證據(jù)證實家長、學(xué)生惡意 “碰壁”,，否則對其質(zhì)疑要抱寬容態(tài)度,。

這種擔(dān)心并不多余?！昂幽细呖伎忌痤}卡被調(diào)包”事件發(fā)生后,，我們一路看來，看到的是家長們手里言之鑿鑿的證據(jù),，并非空穴生風(fēng),，所以一時間舉國嘩然，震天動地,。沒有證據(jù)表明是家長,、學(xué)生惡意 “碰壁”，他們的質(zhì)疑并非無事生非,，胡亂猜忌,。因此，從公權(quán)部門到社會公眾，都應(yīng)該對此事件中的家長們要有可貴的包容態(tài)度,。這樣做,，也是在為自己負責(zé),，誰能保證將來自己不會碰上這樣的“倒霉事”呢,？

吃一塹長一智。經(jīng)歷了“河南高考考生答題卡被調(diào)包”事件,，對于招生部門來說,，今后就要正確面對前來質(zhì)疑的家長和考生，有問必答,，有疑必解,，好好為他們提供服務(wù)，別說什么“國家機密”“沒有人力”“沒有時間”之類的話,。對于有疑問的家長和考生來說,，更要有則改之無則加勉，不可偏聽偏信,，真有疑問就到招辦去,，不怯不顫，好好維護自己的合法權(quán)利,。

我們應(yīng)該形成的共識是,，通過此次質(zhì)疑，推動了包括閱卷環(huán)節(jié)在內(nèi)的高招制度更進一步公開透明,，更具有較強的公信力,。否則，就壞了,，試卷依然在黑箱里出不來,，面對質(zhì)疑，又沒有救濟途徑,，這只能小事變大,，大事爆炸，最終產(chǎn)生更大更猛烈的信任危機,。

通報里有一句話,，令人憂心忡忡。這句話是“經(jīng)嚴格審批,，4名考生或家長先后查看了本人高考各科答題卡原件,。”我讀了之后的判斷為,，今后誰要想看“本人高考各科答題卡原件”是不太可能的,。所以，我們期待試卷從黑箱里走出來，很不容樂觀,。

如果“河南高考考生答題卡被調(diào)包”事件之后,，包括閱卷環(huán)節(jié)在內(nèi)的高招制度并未更進一步公開透明，那該是一件多么糟糕的事情啊,。畢竟,，黑箱之內(nèi)一切皆有可能發(fā)生，這種常識誰能泯滅掉呢,？

所以,，看了河南關(guān)于網(wǎng)絡(luò)反映“河南四家長質(zhì)疑考生答題卡被調(diào)包”問題的調(diào)查結(jié)果通報，我們千萬不能跑偏,，作出怪罪四家長的傻事來,。不但不能怪罪，我們還要以此為契機,，大聲呼吁把考生查閱試卷的權(quán)利要回來,，這才是眾望所歸、澤及后代的好事,。