森林城市是滿(mǎn)足人民日益增長(zhǎng)的優(yōu)美生態(tài)環(huán)境需要的直接體現(xiàn),，目前正在各地蓬勃興起,。半月談?dòng)浾咴诙嗍〔稍L(fǎng)發(fā)現(xiàn),，部分地區(qū)森林城市建設(shè)有所跑偏,，存在奢侈化,、媚外化和景觀(guān)化等問(wèn)題,。

奢侈化：城里一平方 山上一畝林

“城市綠化的成本按平方米計(jì)算，山上造林的成本按畝計(jì)算,?！边@是半月談?dòng)浾咴诓稍L(fǎng)中聽(tīng)到的對(duì)當(dāng)前森林城市建設(shè)奢侈化現(xiàn)象的一句形象概括。

不少基層林業(yè)和綠化工作者反映,，園林部門(mén)在城市建設(shè)和管護(hù)小塊綠地的資金,，足夠林業(yè)部門(mén)在山里新造大片樹(shù)林。半月談?dòng)浾卟稍L(fǎng)發(fā)現(xiàn),，在“大樹(shù)進(jìn)城”現(xiàn)象基本被遏制后,，當(dāng)前奢侈化傾向主要表現(xiàn)為高碳化、反復(fù)化和隨意化,。

高碳化是指排出的碳比吸收的碳還多,。福建省綠化委員會(huì)辦公室主任莊晨輝介紹，一些城市在綠化過(guò)程中對(duì)自然地形進(jìn)行大刀闊斧的挖,、填,、搬，還有一些城市在綠化時(shí)采用以灌木,、草坪等地被植物為主的規(guī)整式配置,，為達(dá)到預(yù)期景觀(guān)效果，必須定期進(jìn)行修剪,?！昂芏嗟缆犯綦x帶，為保證景觀(guān)效果,，每平方米每年成本在800元以上,，其中維護(hù)成本就占了70%,。”湖南省益陽(yáng)市林業(yè)局總工程師楊立華說(shuō),，這些成本高昂的綠化,，非但不能達(dá)到低碳、生態(tài)的效果,，反而由于需要大量機(jī)械操作和人工管護(hù),，釋放出更多的碳，與森林城市的初衷背道而馳,。

反復(fù)化是指種了砍,、砍了種。一些城市熱衷樹(shù)種升級(jí),，甚至到了“升一次級(jí),，升掉一片林”的程度，與黨的十九大報(bào)告中“節(jié)約優(yōu)先,、保護(hù)優(yōu)先,、自然恢復(fù)為主”的方針背道而馳。半月談?dòng)浾咴谥胁磕呈?huì)城市了解到,，該市的中心主干道在30年間,，已經(jīng)換了好幾代行道樹(shù)?！皬?986年的懸鈴木,，到后來(lái)的大葉女貞，再到美國(guó)秋紅楓,，即使專(zhuān)家論證沒(méi)通過(guò)也仍然要搞,。”一位知情專(zhuān)家介紹,，每次全城大升級(jí),，城區(qū)的樹(shù)冠率都會(huì)驟降20%。

隨意化則是長(zhǎng)官喜好帶來(lái)的,。一些地方常常出現(xiàn)不重自然規(guī)律,、只重領(lǐng)導(dǎo)意志的現(xiàn)象。中部某省林科院一位專(zhuān)家有過(guò)這樣的經(jīng)歷：在他參加的一次綠化項(xiàng)目評(píng)審會(huì)上,，當(dāng)事方竟然連樹(shù)種名字都沒(méi)搞清楚,。“我們做過(guò)很多綠化項(xiàng)目的規(guī)劃,，但能完全付諸實(shí)施的少之又少,，科學(xué)規(guī)劃讓位于領(lǐng)導(dǎo)意志，成了‘墻上掛掛’，最終種出來(lái)的樹(shù)發(fā)揮不了應(yīng)有的作用,，造成極大浪費(fèi),。”

媚外化：別人的都好 自家的都差

在森林城市建設(shè)中,，盡量使用鄉(xiāng)土樹(shù)種和本地植物是業(yè)界公認(rèn)的基本原則,，但許多地方總覺(jué)得“別人的都好，自家的都差”,，盲目引進(jìn)不適合當(dāng)?shù)丨h(huán)境樹(shù)種,，從而產(chǎn)生南方熱衷草原風(fēng)光,、中部熱衷沿海風(fēng)情,、不同城市的市花市樹(shù)雷同等現(xiàn)象。

首要表現(xiàn)就是“只選貴的,、不選對(duì)的”,。沿海省份一位專(zhuān)家介紹，某市有一年因?yàn)楣闻_(tái)風(fēng),，倒了60多萬(wàn)株樹(shù),，其中一個(gè)重要原因就是種了大量諸如鳳凰木、羊蹄甲等抗逆性差的外來(lái)樹(shù)種,。這些樹(shù)種每棵價(jià)格在兩三千元以上,，由此造成巨大損失。

這位專(zhuān)家還說(shuō),，該省不少地方曾一度刮起過(guò)“桂花潮”,，不惜把各自城區(qū)的老行道樹(shù)換成桂花樹(shù)?！半m然桂花是十大傳統(tǒng)名花,，有自己獨(dú)特的好處。但桂花樹(shù)生長(zhǎng)速度慢,，生態(tài)效益弱,，且價(jià)格不菲?！弊詈?，因桂花樹(shù)不適應(yīng)當(dāng)?shù)丨h(huán)境，不得不又換回來(lái),。

第二個(gè)表現(xiàn)就是熱衷跟風(fēng),。“在長(zhǎng)江以南,，以香樟作為市樹(shù)的城市有幾十個(gè),。”原全國(guó)森林城市評(píng)審專(zhuān)家組成員、安徽農(nóng)大教授吳澤明介紹,，對(duì)很多城市來(lái)說(shuō),，香樟、桂花,、石楠等都是外來(lái)樹(shù)種,。因?yàn)榇嬖诜N植時(shí)間差、過(guò)度跟風(fēng)等原因,，如今很多苗圃里這樣的苗木已嚴(yán)重過(guò)剩,。

媚外化還有一個(gè)表現(xiàn)是簡(jiǎn)單模仿對(duì)比，過(guò)分強(qiáng)調(diào)森林覆蓋率,。湖南益陽(yáng)市委書(shū)記瞿海認(rèn)為,，現(xiàn)在生態(tài)、綠色,、森林這些字眼很時(shí)髦,，部分干部一味追求“綠色政績(jī)”，貪大求全,，不顧當(dāng)?shù)貙?shí)際,，將森林城市狹義理解為提高森林覆蓋率，并以此為唯一標(biāo)準(zhǔn),，簡(jiǎn)單模仿對(duì)比,，從而造成“綠色大躍進(jìn)”。長(zhǎng)沙市一位專(zhuān)家指出,，像杭州,、福州、長(zhǎng)沙等城市,，本身森林覆蓋率就高,，而另一些城市在先天條件和資源稟賦并不優(yōu)越的前提下，也過(guò)分強(qiáng)調(diào)森林覆蓋率,，提出過(guò)高要求,，增加了地方負(fù)擔(dān)。

景觀(guān)化：只管好看 不顧好用

森林城市的本質(zhì)是通過(guò)營(yíng)造城市森林,，形成一個(gè)近自然系統(tǒng),，充分發(fā)揮其生態(tài)效益來(lái)實(shí)現(xiàn)城市宜居，園林式的景觀(guān)只是起輔助作用,。但目前不少城市卻本末倒置：重視外在景觀(guān)打造,，忽視生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)。一些綠化項(xiàng)目“看上去很美”,，但不僅無(wú)法讓市民置身其中,，也無(wú)法充分發(fā)揮生態(tài)效益,。

部分綠化項(xiàng)目讓群眾沒(méi)有綠色獲得感。一些城市隨處可見(jiàn)的平面綠化,，毫無(wú)人在林中走的立體感可言,。如中部某城市一條大道長(zhǎng)10多公里，盡管兩側(cè)綠化帶從起點(diǎn)延伸到終點(diǎn),，但幾乎全部修建成高于路面的花臺(tái),。走在這條氣派的大道上，表面上看著綠化做得很好,，但雨天不擋雨,、晴天不遮陽(yáng)，體驗(yàn)很不好,。

還有一些城市,，覺(jué)得之前保留下來(lái)的樹(shù)不好看，就換成整齊劃一的樹(shù)種,，甚至搞一街一樹(shù)改造,，不僅完全不顧市民多年對(duì)老樹(shù)形成的感情和相處方式，也把良好的生態(tài)效益改走了,。“一棵數(shù)十年的老樹(shù),，生態(tài)效益要比同等樹(shù)冠的小樹(shù)高出200倍以上,。在涵養(yǎng)水源、保護(hù)地下微生物等方面,，老樹(shù)也比小樹(shù)強(qiáng)很多,。”一位林業(yè)專(zhuān)家說(shuō),。

城市與森林仍未完全形成和諧共生的整體,。“黨的十九大報(bào)告明確指出,，我們要建設(shè)的現(xiàn)代化是人與自然和諧共生的現(xiàn)代化,，但現(xiàn)實(shí)卻仍然充滿(mǎn)矛盾?！鄙鲜鰧?zhuān)家認(rèn)為,，部分城市在改善交通疏解擁堵的過(guò)程中，常常喜歡大肆砍樹(shù)毀綠,。一些沿海城市,，原本能夠防風(fēng)固沙、又適合鹽堿地的木麻黃樹(shù),，因?yàn)橛绊懢坝^(guān),，被大量砍伐,，這都是十分錯(cuò)誤的做法。

去年夏天,，中部某市遭遇洪水圍城,，幾個(gè)之前以濕地風(fēng)光為賣(mài)點(diǎn)的樓盤(pán)進(jìn)水嚴(yán)重，一些小區(qū)地下車(chē)庫(kù)被全部淹沒(méi),，地面積水深達(dá)一米以上,。專(zhuān)家指出，目前城市濕地房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)非?；馃?，但很多樓盤(pán)沒(méi)有留出足夠的湖岸空間、建設(shè)密度太大,。只注重了城市森林的休閑,、美化功能，忽視了防浪護(hù)堤和水土保持功能,，未能將城市里的山水林田湖草進(jìn)行系統(tǒng)規(guī)劃和管理,，帶來(lái)很大隱患。（半月談?dòng)浾撸褐苊?楊丁淼 林超 田建川 ）