不嚴(yán),，行嗎,？不嚴(yán),，怎樣取信于民？

“扎牢籠子”“構(gòu)筑堤壩”“壓倒性態(tài)勢”……黨的十九大釋放的信號表明,，全面從嚴(yán)治黨會進(jìn)一步向縱深推進(jìn),，不會有任何松動。

十八大以來,，正風(fēng)肅紀(jì)帶來的變化顯而易見,，絕大多數(shù)人是支持和肯定的；但毋庸諱言,，也有不同看法,。有人說,，“財(cái)務(wù)是不是管得太嚴(yán)了，公務(wù)餐超標(biāo)一點(diǎn)都不予報(bào)賬”,；“會議費(fèi)控制得太緊了,，那點(diǎn)預(yù)算連個杯子之類的小紀(jì)念品都買不了，寒酸”,；“單位停止經(jīng)營活動,，沒有活錢了，怎么發(fā)獎金福利”,；“快過年了,，單位怎么也得意思意思呀,，真發(fā)愁”……這些看法,，未必是有意挑戰(zhàn)紀(jì)律和規(guī)矩，也未必是想謀私利,、撈好處,，說到底還是對全面從嚴(yán)治黨認(rèn)識不夠、理解不深,，希望政策上“放些”,、管理上“松些”、處理上“輕些”,，好像這樣才合乎人之常情,。

其實(shí)，全面從嚴(yán)治黨真不是要與哪個單位或個人過不去,，正風(fēng)肅紀(jì)更不是有意和誰的利益較勁,。

據(jù)報(bào)道，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)五年接受信訪舉報(bào)1218.6萬件次,，立案154.5萬件,，處分153.7萬人，其中,，廳局級干部8900余人,、縣處級干部6.3萬人，涉嫌犯罪被移送司法機(jī)關(guān)處理的5.8萬人,。查處的數(shù)量之大,，范圍之廣，令人吃驚,?？梢哉f，如果不“從嚴(yán)”,，足以銷蝕政權(quán)根基,，甚至導(dǎo)致民心向背逆轉(zhuǎn),。所以，無論從任何意義上說,，“從嚴(yán)”都有極其充分的理由,。這不是什么大道理，而是擺在面前的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí),。

希望政策上“放些”,、管理上“松些”、處理上“輕些”的那些人,，無非是感到工作上,、生活上不如過去那些年方便、輕松,、自在了,，公務(wù)餐沒那么奢侈了，開會加上游玩沒那么隨便了,，吃喝玩樂報(bào)銷渠道堵死了,，用公款發(fā)放禮品、福利不那么好辦了……更重要的是,，問責(zé)不含糊,，誰批準(zhǔn)誰負(fù)責(zé)，紀(jì)律處分或拿掉“烏紗”,，一律沒商量,。

有人說，吃頓飯超標(biāo),、開個會順便玩玩,，多大點(diǎn)事，有那么可怕嗎,，能造成什么后果,？孤立地看一餐飯，好像沒啥,，但深思之后就感到不簡單,。

從以往的教訓(xùn)來看，“四風(fēng)”一時間盛行,，在有些地方到了驕奢淫逸的地步,，絕非一日之過、一事之錯,；恰恰是長期以來,，從小吃小喝、小偷小摸、小打小鬧發(fā)展而來,。小毛病,、小問題，不及時療治,，日積月累就會發(fā)生質(zhì)變,。

從組織治理能力看，一段時間,，黨的組織渙散,，黨的紀(jì)律松弛，原因就是始終沒有當(dāng)真的“問責(zé)”,。要么當(dāng)太平官,，大事小事，只要不是自己的事,，就懶得管,；要么當(dāng)老好人，急事緩事,，只要不涉及自己的利益,，就繞開走,。這樣做的結(jié)果是,，有的領(lǐng)導(dǎo)不講是非曲直，有的黨組織權(quán)威日漸式微,，而這正是政治生態(tài)惡化的一大原因,。

從對黨員干部的管理看，姑息那種把現(xiàn)款變成購物卡禮品卡的做法,，容忍那些把煙酒糖茶變身“辦公用品”的欺騙,，不僅是護(hù)短包庇，更是助長極為錯誤的“三觀”——不以說瞎話為恥,，反以“不會說瞎話”為無能,。這種政治文化和潛規(guī)則，毒害乃至毀掉的黨員干部難道還少嗎,？

不妨這樣假設(shè)：如果像過去那樣,，公務(wù)吃飯有煙有酒，隨隨便便,；如果允許打“擦邊球”,，編個故事就可以出國玩玩；如果放寬尺度,，大小干部都可以擁有專車,；如果允許機(jī)關(guān)事業(yè)單位搞創(chuàng)收，允許變通搞小金庫，那么“四風(fēng)”反彈和回潮是肯定的,。倘若如此,，怎樣取信于民？

習(xí)近平總書記曾經(jīng)語重心長地說,，黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗是一場輸不起的斗爭,。由是觀之并想想看——不嚴(yán)，行嗎,？(米博華)