日前，刊登于《南方日報》主要版面的一則公告引發(fā)輿論關注,。公告強烈譴責“UC頭條”擅自轉載其作品的行為,，并稱保留進一步追究侵權責任的權利。這已經是近兩個月來該報第二次訴諸此舉來維權,。

傳統(tǒng)媒體與網絡傳播平臺之間的版權之爭，眼下似乎正進入一個死循環(huán)。一邊是不斷發(fā)出的反侵權公告,，一邊是依然故我的拿來主義，“傳統(tǒng)媒體辛苦種草,，新媒體免費放羊”的尷尬愈演愈烈,。全國報業(yè)內容聯(lián)盟,、中國報紙版權聯(lián)盟等行業(yè)組織雖紛紛建立，但效用發(fā)揮卻十分有限,。很顯然,，傳統(tǒng)媒體的單方譴責和抱團維權并沒有對侵權行為起到應有的震懾。相反,，隨著傳播技術的日新月異,，媒體格局的深刻變革，有組織的大規(guī)模侵權行為正在成為常態(tài),。

從一開始的偷偷摸摸拿來再說,，到再后來的明目張膽找來再看，到現(xiàn)如今的理直氣壯找來也不怕,，各大網絡傳播平臺愈發(fā)任性的背后,，是傳統(tǒng)媒體高昂的維權成本。近些年來,，拿起法律武器大力維權的案例不在少數(shù),，但這些訴訟要么雷聲大雨點小，熱鬧一時便沒了下文,；要么獲得賠償少得可憐,，甚至不夠支付訴訟費用；要么受限于現(xiàn)實法律,，舉證過程復雜繁瑣,。周期長、成本高,、賠償?shù)?，牽涉大量人力物力財力，讓傳統(tǒng)媒體的維權之路愈發(fā)艱難,。而這似乎更給了那些以做“新聞搬運工”為業(yè)者以“底氣”,。

這是一個媒體空前繁榮的時代，但不應該是野蠻生長的時代,。各種類型的媒體平臺要融合共生,，這其中的一個重要前提，就是對版權保護的重視,，對內容創(chuàng)作的珍視,。對傳統(tǒng)媒體來說，妥協(xié)換不來和諧,，只有勇于拿起法律武器主動出擊,，傳遞出一種“錙銖必較”的態(tài)度，才能一點一滴提升人們的知識產權保護意識。應當看到,，近年來,，隨著相關訴訟案件的大幅提升，傳統(tǒng)媒體與網絡傳播平臺之間的版權合作案例也在不斷涌現(xiàn),。通過企業(yè),、行業(yè)和政府層面的多方努力，如今部分讀者已經開始對優(yōu)質內容付費,，反盜版,、反抄襲已經成為大部分人的共識。

版權是一道屏障,，守護著內容創(chuàng)作者的熱情,。無論是傳統(tǒng)媒體還是網絡媒體，每一篇原創(chuàng)文章的背后都是辛苦的付出,。你抄我,、我抄你終究是害人害己，只會導致內容品質不高,，垃圾信息泛濫,。加強合作，各取所長,，才是這個“內容為王”的時代里最優(yōu)之選,。