首頁>要論>銳評 銳評
取消“方便門診”須有替代措施
近日,,云南,、山東兩地均有大醫(yī)院取消“方便門診”。8月8日,,昆明醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院(云大醫(yī)院)宣布取消“方便門診”,;8月9日,,山東德州市人民醫(yī)院公告稱,該院簡易門診于8月15日起不再開具處方藥,。據(jù)悉,,開設(shè)“方便門診”多是為了方便患者取藥、檢查,,但隨著隱患逐漸顯露,,多地大醫(yī)院紛紛取消“方便門診”(8月30日《工人日報》),。
大醫(yī)院取消“方便門診”的理由是很充分的,除了考慮安全因素外,,更是為了適應(yīng)當(dāng)前醫(yī)改形勢,。因為到“方便門診”開藥的,多是已經(jīng)確診且病情穩(wěn)定的病人,,他們其實更應(yīng)該到基層看病,。大醫(yī)院仍然保留“方便門診”,某種意義上是與基層醫(yī)院搶病人,,讓“大醫(yī)院人滿為患,,小醫(yī)院門可羅雀”問題更加難以化解。從這個角度看,,大醫(yī)院不僅要取消“方便門診”,,而且看常見病、多發(fā)病的普通門診也應(yīng)該減少甚至取消,,這樣才符合大醫(yī)院的功能定位,。
然而,大醫(yī)院開設(shè)“方便門診”已有多年,,況且它的出現(xiàn)具有一定的歷史原因,,與當(dāng)時的形勢相符。不能否認(rèn),,“方便門診”確實具有分流病人的作用,,可減輕綜合門診和專科門診的壓力,,讓其他醫(yī)生尤其是專家有歇息的機(jī)會,。如今隨著新一輪醫(yī)改的深入,分級診療被提上議事日程,,大醫(yī)院大包大攬的現(xiàn)狀必須改變,。正因如此,不少大醫(yī)院才爭相取消“方便門診”,,將來還會有更多醫(yī)院效仿這一做法,。
但取消“方便門診”不僅要看是否有必要,更要看是否已具備這樣做的條件,,當(dāng)條件還不具備時,,即使有必要,也應(yīng)該謹(jǐn)慎而為,,應(yīng)隨著條件的成熟漸進(jìn)式地推進(jìn),。當(dāng)前分級診療模式尚未成型,一些基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)還不具備足夠的承接能力,,基層的基本藥品目錄還沒有與大醫(yī)院統(tǒng)一,,在此背景下取消“方便門診”,,就會給一些患者帶來諸多不便。他們無法通過“方便門診”開到藥,,基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)又沒有他們想要的藥,,這些病人就只好去綜合門診或?qū)<议T診,,不僅自己耗時費力,,而且也給其他病人增加壓力。
取消大醫(yī)院的“方便門診”雖是大勢所趨,,但前提是要有替代措施,。譬如可統(tǒng)一基本藥品目錄,讓基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)也擁有患者所需的各種藥品,,或者通過藥品的臨時配送,,滿足患者在家門口開藥的需求。此外,,建立緊密的醫(yī)聯(lián)體也是一策,,讓名醫(yī)和好藥能夠直達(dá)基層,大醫(yī)院的“方便門診”就會自然萎縮,。到那時,,即使請患者去大醫(yī)院看“方便門診”,他們也不會去了,。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:方便門診 醫(yī)院 取消