起訴要求取消火車上吸煙區(qū)

李晶在起訴書中表示，她一路深受二手煙、三手煙危害,，“無可躲避煙氣以及滲入到列車內(nèi)器具,、裝修裝飾內(nèi)的煙味，令人身心受損,。頭疼惡心，精神萎靡”。

公共場所禁煙第一案將開庭

李晶稱,，站臺上,、列車內(nèi)設(shè)置吸煙區(qū)、擺放煙具,，違反相關(guān)法律規(guī)定,，惡化了乘車環(huán)境、降低了服務(wù)質(zhì)量,，侵害了乘客的身心健康,。除她本人權(quán)益受損外，吸煙還可能會釀成火災(zāi),，危害公共安全,。

“乘客中既有成年人，又有未成年人,。根據(jù)未成年人保護法的規(guī)定,，任何人不得在中小學(xué)校、幼兒園,、托兒所的教室,、寢室、活動室和其他未成年人集中活動的場所吸煙,、飲酒,。”李晶在起訴書中稱,。

此外,，在高速運行、人員密集的封閉空間內(nèi),，一旦發(fā)生火災(zāi),，后果不堪設(shè)想。消防部門公開發(fā)布的信息顯示,，我國每年因吸煙引起的火災(zāi)多達幾千起,。消防法規(guī)定，禁止在具有火災(zāi),、爆炸危險的場所吸煙,、使用明火。

李晶請求法院判決哈爾濱市鐵路局賠償其購票款102.5元,，支付原告律師代理費以及本案訴訟費,，取消北京站及天津站站臺、K1301次列車內(nèi)的吸煙區(qū),、拆除煙具,，并禁止在上述區(qū)域吸煙，同時賠償精神損害費人民幣1元,，以及原告為減少煙霾所購置的口罩費用人民幣19元,。

律師希望推動普通列車禁煙

李晶的代理律師,、北京京師律師事務(wù)所律師鐘蘭安告訴記者，因為他也是控煙的公益律師,，所以第一時間便決定代理這個案件,。

鐘蘭安說，在列車上抽煙明顯違反了《公共場所衛(wèi)生管理條例》中禁止在公共場所吸煙的規(guī)定,。另外,，在本案里面，《北京市控制吸煙條例》和《天津市控煙條例》都明確提到禁止在公共交通工具內(nèi)吸煙,，并且禁止吸煙場所的所在單位有義務(wù)對吸煙者予以勸阻。但是在列車行駛在北京和天津轄區(qū)的時候,，并沒有工作人員對抽煙者進行勸阻,。