齊白石的藤蘿，有的環(huán)繞葫蘆，墨趣橫生,；有的則隨風(fēng)飄逸，與葫蘆穿插呼應(yīng),。在落筆處，往往多飛白，如龍飛鳳舞的草書,，流暢而遒勁,。這些藤蔓，成為連接墨葉與葫蘆的紐帶,。即使采摘下來的葫蘆,，也有枯藤相伴，使畫面不至于枯燥,、單一,。藤蔓襯托中的齊白石葫蘆，因而更具生命力,。（圖11）

在藤蔓之外,，齊白石往往在葫蘆畫中綴以螳螂、螞蚱,、天牛,、蝗蟲、蜻蜓,、蜜蜂,、蝴蝶等草蟲或小雀，且多為精致工細(xì)之筆,，使得葫蘆畫工寫結(jié)合,，既豐富了畫面的視覺感，又使葫蘆回歸到“天工”的原生態(tài)環(huán)境中,，給人以鮮活靈動(dòng)之感,。

四、 結(jié)語

和其他花卉蔬果畫一樣,，齊白石的葫蘆畫,，是其寫意精神的代表。尤其是衰年變法以后,，其葫蘆畫題材出現(xiàn)的頻率極高,，直到晚年，還可見到他自署“九十六歲,，白石”的葫蘆畫作品,。他在多幅畫中，反復(fù)提及所繪葫蘆均為“依樣”,。這種“依樣”,，不是“依”前人之“樣”，而是“依”造化之“樣”,。他在一件《葫蘆蝗蟲》斗方中題識(shí)：“余曾見天畸翁院落有藤一本,，其瓜形不一,，始知天工自有變更，使老萍不離依樣為之也,?！闭且?yàn)榇笞匀回S富多彩，“自有變更”,，因而齊白石“依樣”為之,，也就不會(huì)雷同了，這道出了寫生的真諦,。

圖12 三葫圖 陳師曾 軸 紙本設(shè)色 尺寸不詳 無年款 天津美術(shù)館藏

齊白石的花卉蔬果受吳昌碩影響較大,，但唯獨(dú)于葫蘆則不然。吳昌碩葫蘆畫大多構(gòu)圖繁密,，且葫蘆多交織在藤蔓和綠葉中,。垂藤多用赭色，葫蘆葉則多用墨骨,，再以淺色花青暈染,，畫面顯得繁復(fù)，如作于1914年的《葫蘆圖》（清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院藏）,、1915年的《籬邊秋果張如錦》（浙江省博物館藏）及無年款的《碩大無朋圖》（天津工藝美術(shù)學(xué)院藏）等即是此例,。這與齊白石葫蘆畫的簡(jiǎn)潔明快形成對(duì)比，可謂各有千秋,。對(duì)齊白石衰年變法起著重要影響的陳師曾,，也有過畫葫蘆的記錄。他的葫蘆畫多以淡墨勾出葫蘆輪廓,，再以淺綠色填充,，葫蘆葉與藤蔓也多為濃淡深淺不一的綠色、赭色寫就,，形似重于神似,，極少用潑墨法，如《三葫圖》（圖12）即為其葫蘆代表,。很顯然,，吳昌碩、陳師曾這兩位在齊白石藝術(shù)生涯中產(chǎn)生重要影響的畫家,，其葫蘆畫與齊白石并未有直接的師承或相通之處,。

葫蘆畫雖然只是齊白石花卉蔬果中的一個(gè)小小分支，但小中見大,，從其不同題材,、不同時(shí)期、不同技法的葫蘆畫中,，可以窺測(cè)其花卉畫演變的痕跡,，以及其一貫堅(jiān)持的藝術(shù)理念和創(chuàng)作態(tài)度,。正如有學(xué)者指出的，齊白石這種“帶有泥土味的形象不是簡(jiǎn)單的寫生和記錄,，只是一種文化的記憶,，是傳達(dá)文化的一個(gè)媒介”9,。這對(duì)于我們從不同側(cè)面了解齊白石藝術(shù)全貌,，無疑是具有裨益的。這或許便是探討齊白石葫蘆繪畫的意義所在,。