首頁>書畫·現(xiàn)場>書畫現(xiàn)場頭條書畫現(xiàn)場頭條
“丑書”之界定
近些年來,,對“丑書”的聲討集中在公元2000年前后,。當(dāng)時,,“中青展”(全國中青年書法篆刻家作品展)以倡導(dǎo)中青年的銳意創(chuàng)新為追求,,試圖與“全國展”拉開距離,,出現(xiàn)了“混合體”式的流行風(fēng)氣。與對經(jīng)典帖學(xué)主流書風(fēng)的追尋相較(“新帖學(xué)”),,人們對丑拙的流行風(fēng)氣的不滿情緒愈加強烈,。書法報刊不斷出現(xiàn)對當(dāng)時“丑書”的反思。有文章寫道:“近年來,,書法“以丑為美”幾乎成為一種時尚,,而且有愈演愈烈之勢。倘若稍加留神,,便可以發(fā)現(xiàn)一些面目雷同,、奇丑無比的書法作品充斥各種報刊、展覽之中,,令人莫名其妙,。這些作品的共同特點是:一味地求生、求拙,、尚奇,、尚怪。有的假裝童稚,,有的故作老態(tài),。還有的干脆把漢字的點畫結(jié)構(gòu)作為機器的零件拆卸后重新組裝,使之長畫短寫,,短畫加長,,夸張變形,難以辨識,。所謂的書法造型美,、章法美、意境美,,統(tǒng)統(tǒng)不復(fù)存在,。給觀眾的則是滿紙病態(tài),突出了一個‘丑’字,?!薄净萘⑷骸堵哉剷ā耙猿鬄槊馈薄?,《書法導(dǎo)報》2001年2月21日,第1版,?!?/p>
當(dāng)時反對“丑書”最有影響力的言論,出自時任中國書法家協(xié)會副主席的劉炳森,。他在答記者問時說:“大好形勢下問題不是沒有,。甚至可以說,在某些方面還相當(dāng)嚴(yán)重,?!薄坝械哪贻p人根本不好好學(xué)習(xí)基本功,不好好學(xué)習(xí)我們中華書法的正統(tǒng)書風(fēng),,胡涂亂抹,,根本不像個樣子,而大展卻給這樣的作品發(fā)了獎,?!薄緞⒈稌ǖ摹爸餍伞薄鹩浾邌枴罚稌ā?001年第4期第一版,?!?/p>
這些對“丑書”創(chuàng)作現(xiàn)象的批評和反對,加快了書風(fēng)向帖學(xué)經(jīng)典轉(zhuǎn)變的速度,。在2002年首屆“中國書法蘭亭獎”作品展評選后的答記者問上,,評委會主任劉炳森說出了這一變化:“過去歷次大展都產(chǎn)生過導(dǎo)向作用。但我覺得過去有些展覽的導(dǎo)向?qū)С隽藛栴},,比如導(dǎo)向‘制作’,,導(dǎo)向‘歪七扭八’,導(dǎo)向‘丑’,,大大削減了書法內(nèi)在的本質(zhì)意義和文化品格,。這次初評時,仍然有一批上面說到的這類作品,,我感到很傷心,。不過經(jīng)過第一輪初評后,特別是復(fù)評后,,忽然感覺到安靜了許多,,那些伸胳膊蹬腿,烏煙瘴氣的東西一下子沒有了,。一種祥和,、文雅的氣氛撲面而來。我們不是一直認(rèn)為‘中和’之美是書法的高境界嗎,?這種氣氛就應(yīng)該是中和之美的顯現(xiàn),,是我們民族文化的特征?!薄尽对u委會主任劉炳森答記者問》,,《書法導(dǎo)報》2002年5月29日,第1版,?!?/p>
2002年以來,隨著書法的縱深發(fā)展,,回歸傳統(tǒng)的程度不斷深化,,書法界對“經(jīng)典”和“大家”的呼聲漸高?;貧w帖學(xué)經(jīng)典,,取法“二王”書風(fēng)成為主流取向,展廳書法發(fā)展出現(xiàn)了深入書法傳統(tǒng),、重溫書法經(jīng)典的新氣象,。而近年來的“丑書”現(xiàn)象,創(chuàng)作的隊伍仍是來自于前些年的“流行書風(fēng)”和“藝術(shù)書法”陣營,,從觀念上,、規(guī)模上、強度上并未超過以前,。一些“江湖雜?!保趪鴥?nèi)外招搖過市,,或“書中有畫”,,或“打把式賣藝”,粗俗不堪,,淺陋怪異,,實非本文所討論的“丑書”。
簡言之,,本文所討論的“丑書”,,或與“美”的形式、理念相悖,,屬于真正的“丑”,;或不乏創(chuàng)變的探索,丑拙中見追求,,“丑”中見“美”,,成為美學(xué)意義上的“丑”。美學(xué)意義上的“丑”并非真正的丑陋,,而是通過“丑”的外在形式———不和諧,、沖突,、夸張、怪誕,,表達了感情之“真”或道德之“善”,,才使“丑書”成為藝術(shù)創(chuàng)作的一種特殊形式。這類似于中國戲曲表演主要行當(dāng)之一的“丑”,。丑雖居生,、旦、凈,、末之后,,但由于他們在外表丑陋的表象下,或機智幽默,,或冷諷熱嘲,,或突破,或反抗,,符合事物之“真”或道德之“善”,,才在表演中見功力、見人物,、見本真,,贏得了“無丑不成戲”的美譽?!俺髸?,或否定,或反叛,,或夸張,,或怪誕,好壞本不能一概而論,,但是,,如果離開“真”和“善”,便成了真正的丑陋,!
(作者系中國書法家協(xié)會學(xué)術(shù)委員會委員,,中國文藝評論家協(xié)會理事,河北省書法家協(xié)會副主席,,河北大學(xué)藝術(shù)學(xué)院院長,、教授、博士生導(dǎo)師)
編輯:楊嵐
關(guān)鍵詞:“丑書”之界定 “丑書”的界定 “丑書”界定