炎炎夏日,，冒出了三則涉及“慈善”的新聞,，讓人心里拔涼拔涼的：一家企業(yè),，臺(tái)上給希望小學(xué)遞去面額“貳拾萬(wàn)元”的支票模型,，臺(tái)下卻只肯兌現(xiàn)2000元,；某地,，舊衣物被市民投進(jìn)印有“愛(ài)心”字樣的回收箱后,，轉(zhuǎn)手竟被賣(mài)到非洲,；還有企業(yè),，名義上組織大學(xué)生去鄉(xiāng)村支教，實(shí)際上卻是辦輔導(dǎo)班賺錢(qián),。

沽名釣譽(yù),、斂財(cái)牟利，為啥假借慈善的名義,？首先,，偽慈善的“投資回報(bào)率”頗為誘人。捐贈(zèng)者把2000元吹成20萬(wàn)元,，宣傳效果乘了百倍,，可謂一本萬(wàn)利；居心不良者把大家無(wú)私捐獻(xiàn)的財(cái)物輕松變現(xiàn),，更可謂是空手套白狼,。如此好賺，自然有投機(jī)者垂涎,。

其次,，偽慈善還有相當(dāng)之大的迷惑性。面對(duì)需要救助的群體,，我們難免會(huì)卸下心防,，產(chǎn)生行善的沖動(dòng)。白骨精、紅孩兒等,，都曾利用唐僧的善意下套,，倚勢(shì)而擒，莫能得近,，以善迷他,，卻到得手。孫行者也勸他師傅：“且把這慈悲心收起,?！?/p>

可見(jiàn)，居心不良者可以借慈善的感召力惑眾,。同時(shí),，因?yàn)榕舜壬频难蚱ぃ序_者往往心存僥幸,，自認(rèn)為是打擦邊球,，可以蒙混過(guò)關(guān)、大事化小,。

打著慈善幌子招搖撞騙,，這種行徑的危害不容小覷。支教的大學(xué)生,，因?yàn)樾猩贫茯_,，又無(wú)意中騙了別人，受了指責(zé)和委屈,，這怎能不落下心理陰影,？同樣的，希望小學(xué)的師生,，成了跟支票模型一樣的擺拍道具,，又怎能不受傷害？施助者的善意被消費(fèi)后,，他們?cè)傧胧┲鷷r(shí)不免瞻前顧后,。同時(shí)，受助者被侵犯了尊嚴(yán),。偽慈善之惡,，實(shí)在不容寬恕。

偽慈善得管,，更得嚴(yán)管,。此前，無(wú)論是在直播當(dāng)中搞假捐款的,，還是在災(zāi)害過(guò)后搞假募捐的,，都有遭到警方調(diào)查或法律審判的先例。這種案例應(yīng)該多加宣傳。占據(jù)頭條的,，不應(yīng)該是“做慈善者被訛,、被騙”，而應(yīng)該是“假借慈善名義行騙者受到懲戒”,。每一則偽慈善新聞,，就該有相應(yīng)的制裁行動(dòng)，并應(yīng)有后續(xù)的相應(yīng)安排以彌補(bǔ)管理漏洞,。

懲治偽慈善,，該出手時(shí)就出手。只有重拳出擊,，才能夠激濁揚(yáng)清,，降低行善的成本，增加整個(gè)社會(huì)的善意,，從而人人都愿意獻(xiàn)出自己心里的那份愛(ài)。