國(guó)務(wù)院辦公廳日前發(fā)布了《關(guān)于深化科技獎(jiǎng)勵(lì)制度改革的方案》。其中，“改革完善國(guó)家科技獎(jiǎng)勵(lì)制度”位列三項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù)之首，具體改革內(nèi)容包括從提名,、評(píng)審、獎(jiǎng)勵(lì)對(duì)象到增加獎(jiǎng)勵(lì)公開透明度,、健全獎(jiǎng)勵(lì)誠(chéng)信制度等七方面,，不乏對(duì)重復(fù)報(bào)獎(jiǎng),、拼湊“包裝”,、請(qǐng)托游說評(píng)委,、跑獎(jiǎng)要獎(jiǎng)等行為實(shí)行一票否決，對(duì)造假,、剽竊,、侵占他人成果等行為“零容忍”，禁止以營(yíng)利為目的使用國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)名義進(jìn)行各類營(yíng)銷,、宣傳活動(dòng)等一系列新舉措,，被外界視為頗具“亮點(diǎn)”，體現(xiàn)了“巨變”,。

以自然科學(xué)獎(jiǎng),、技術(shù)發(fā)明獎(jiǎng)、科技進(jìn)步獎(jiǎng)“三大獎(jiǎng)”為代表的科技獎(jiǎng)勵(lì),，是我國(guó)長(zhǎng)期堅(jiān)持的一項(xiàng)重要制度,，這里面的首屆自然科學(xué)獎(jiǎng)甚至可追溯至1956年，大名鼎鼎的華羅庚,、錢學(xué)森等科學(xué)家就是一等獎(jiǎng)獲得者,。來自國(guó)家獎(jiǎng)勵(lì)辦的數(shù)據(jù)顯示，截至目前,，我國(guó)共有27位科學(xué)家獲得國(guó)家最高科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng),，47183人（次）獲授“三大獎(jiǎng)”，產(chǎn)生了高溫超導(dǎo)材料,、載人航天,、雜交水稻等成千上萬科研成果，吳文俊,、黃昆,、王選、吳良鏞,、程開甲等一大批卓越科學(xué)家成為家喻戶曉的人物,，成為致力于科研工作的年輕一代的偶像。作為國(guó)家層面激勵(lì)自主創(chuàng)新,、激發(fā)人才活力,、營(yíng)造良好創(chuàng)新環(huán)境的重要舉措，科技獎(jiǎng)勵(lì)制度對(duì)支撐引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,，特別是加快建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家和世界科技強(qiáng)國(guó),，具有非常重要的意義。能否將這些科技獎(jiǎng)勵(lì)制度的激勵(lì)引導(dǎo)作用發(fā)揮出來,，不僅關(guān)系到評(píng)選本身的嚴(yán)肅性,，更關(guān)系到科研環(huán)境的健康良性發(fā)展。

公開公平公正,，幾乎是所有獎(jiǎng)勵(lì)評(píng)審所必須遵循的程序性原則,。此外,，任何獎(jiǎng)勵(lì)還應(yīng)該有著與其所處行業(yè)、領(lǐng)域所匹配的專業(yè)要求,，這是保證一項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)制度公信力和權(quán)威性的基本條件,。以國(guó)家最高科技獎(jiǎng)為例，自2000年設(shè)立以來,，先后出現(xiàn)過兩次兩位候選人空缺,、兩次只有一位獲獎(jiǎng)?wù)攥F(xiàn)象,，充分體現(xiàn)了這一國(guó)家級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)寧缺毋濫的“最高”原則,。對(duì)照之下，“三大獎(jiǎng)”素來非常嚴(yán)格,，但還是出現(xiàn)過諸如2005年的一項(xiàng)國(guó)家科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)因涉嫌抄襲事后被撤,、2016年科技進(jìn)步獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)某候選項(xiàng)目完成方請(qǐng)托評(píng)委等挑戰(zhàn)評(píng)審嚴(yán)肅性和規(guī)則的典型案例。相比很多領(lǐng)域,，科研是名副其實(shí)的“失之毫厘,，謬以千里”的工作，在評(píng)審上必須嚴(yán)之又嚴(yán),；科研工作又是一項(xiàng)“群眾眼睛是雪亮的”工作,，一項(xiàng)成果的重要性、突破性和價(jià)值,，業(yè)內(nèi)很容易作出“公斷”,，所以必須對(duì)請(qǐng)托、跑要,、造假等實(shí)行“零容忍”,，這是從獎(jiǎng)勵(lì)設(shè)置的第一天就應(yīng)堅(jiān)守的原則，才不至于出現(xiàn)貽笑大方的評(píng)審結(jié)果,。

應(yīng)該看到,，深化科技獎(jiǎng)勵(lì)制度改革是營(yíng)造良好科研和創(chuàng)新環(huán)境的一部分，只有讓正確的導(dǎo)向和倫理在行業(yè)內(nèi)成為終極價(jià)值觀,，才能杜絕“劣幣驅(qū)逐良幣”和投機(jī)行為,。這需要方方面面的共同努力，比如在獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)議過程中,，更充分地發(fā)揮學(xué)術(shù)共同體的專業(yè)作用,，減少行政干預(yù)；對(duì)評(píng)審過程實(shí)施最大限度的公開,，接受更廣泛的社會(huì)監(jiān)督,；加強(qiáng)科研誠(chéng)信建設(shè)，強(qiáng)化對(duì)失信者的責(zé)任追究,，等等,。值得一提的是,，《方案》在涉及提名制時(shí)，就提出改革現(xiàn)行由行政部門下達(dá)推薦指標(biāo),、科技人員申請(qǐng)報(bào)獎(jiǎng),、推薦單位篩選推薦的方式，實(shí)行由專家學(xué)者,、組織機(jī)構(gòu),、相關(guān)部門提名的制度，無疑是重大進(jìn)步,。同時(shí),，還應(yīng)該進(jìn)一步改革人才激勵(lì)機(jī)制，完善相關(guān)考核,、待遇等方面的制度建設(shè),，避免那些為了評(píng)職稱而發(fā)論文、為了獲獎(jiǎng)而搞科研等畸形學(xué)術(shù)研究,，真正體現(xiàn)“尊重勞動(dòng),、尊重知識(shí)、尊重人才,、尊重創(chuàng)造”的初衷,，調(diào)動(dòng)廣大科技工作者的積極性、創(chuàng)造性,。