最近，知名學(xué)術(shù)出版商施普格林·自然旗下雜志《腫瘤生物學(xué)》撤銷107篇中國作者的文章,，稱這些文章涉嫌偽造同行評審,。此事沸沸揚(yáng)揚(yáng)，令中國醫(yī)生顏面盡失,。

如此大規(guī)模的論文造假,，凸顯了我國醫(yī)生評價(jià)制度的缺陷。雖然醫(yī)院聲稱對醫(yī)生的考核是臨床與科研并重,，但實(shí)際上演變成“唯論文”,，只問發(fā)表與否，不問質(zhì)量如何,。一名醫(yī)生要想晉升職稱,，如果拿不出幾篇像樣的國際期刊論文，連參評的資格都沒有,。有的醫(yī)生臨床水平很高,，但由于論文數(shù)量不足，頭發(fā)熬白了還是個(gè)主治醫(yī)師,；而有的醫(yī)生既不會(huì)看病也不會(huì)手術(shù),，卻憑大量的論文獲得各種頭銜。難怪有人說：“做1000臺手術(shù),，不如發(fā)一篇SCI（科學(xué)引文索引）論文,。”在畸形的評價(jià)體系中,，很多醫(yī)生被逼無奈,，走上了論文造假的邪路。

但是,，醫(yī)生評價(jià)制度不合理,，不能成為論文造假的理由。一名醫(yī)生為了評職稱,，寫不出論文就去造假,，如同餓了就去偷面包,、沒錢就去搶銀行，被警察抓住了還覺得委屈,。其實(shí),，醫(yī)學(xué)論文造假比制造假冒偽劣商品更可怕，后者只是圖財(cái),，前者可能害命,。因?yàn)獒t(yī)學(xué)研究與人的生命息息相關(guān)，一旦形成論文,，其數(shù)據(jù)和結(jié)論就會(huì)被廣泛引用,。如果醫(yī)生寫論文的動(dòng)機(jī)不純，弄虛造假,，不僅敗壞學(xué)風(fēng),，而且誤人性命。

還有人認(rèn)為,，醫(yī)生只要會(huì)看病就行,，不應(yīng)該搞科研,，也不應(yīng)該寫論文,。這種觀點(diǎn)也值得商榷。試想,，假如醫(yī)生都不寫論文,，評職稱也不看論文，自然人人輕松,，皆大歡喜,，但醫(yī)學(xué)能進(jìn)步嗎？事實(shí)上,，臨床和科研并不矛盾,，彼此相輔相成、不可分割,。如果說臨床是摘葡萄,，科研就是釀葡萄酒，后者是前者的提煉和升華,。中國的疑難病例很多,，醫(yī)生練手的機(jī)會(huì)也不少，但為什么診療水平比不上歐美,？根源就在于臨床與科研脫節(jié),。事實(shí)上，臨床與科研的本質(zhì)是一致的,，都是為了尋求最好的診治方案,。離開科研的支撐,，臨床只能在低水平上重復(fù)。

醫(yī)生有兩個(gè)境界：第一個(gè)境界是“醫(yī)匠”,，這樣的人有一定的臨床經(jīng)驗(yàn)積累,，會(huì)看病能手術(shù)，但永遠(yuǎn)在做簡單的重復(fù)勞動(dòng),；第二個(gè)境界是“醫(yī)帥”,，這樣的人兼具臨床和科研能力，可以在病例積累中發(fā)現(xiàn)問題,、提出問題,，并用創(chuàng)新思維和方法解決問題，因而成為醫(yī)學(xué)創(chuàng)新的引領(lǐng)者,。做好一臺手術(shù),，只能救治一個(gè)病人；做好一項(xiàng)科研,，卻可以帶領(lǐng)一群醫(yī)生進(jìn)步,。因此，科研是一名醫(yī)生從“醫(yī)匠”邁向“醫(yī)帥”的基石,，科研能力決定醫(yī)生的境界,。一名好醫(yī)生，首先必須會(huì)看病,，其次還要搞科研,。既能看病又能搞科研，才是醫(yī)生中的“戰(zhàn)斗機(jī)”,。會(huì)看病是基本要求,，搞科研是更高要求，二者缺一不可,。一個(gè)國家既需要專心看病的“醫(yī)匠”,，更需要具有科研創(chuàng)新能力的“醫(yī)帥”！這正如一名好廚師,，會(huì)做菜是基本要求,，會(huì)寫菜譜是更高要求。如果既會(huì)做菜又能寫菜譜,，那肯定是令人膜拜的“廚神”,。

當(dāng)然，醫(yī)生搞科研,，必須以臨床為中心,，立足臨床而不能脫離臨床。凡是對臨床有用的，就去研究,；凡是對臨床無用的,，就不去研究。醫(yī)生搞科研,、寫論文,，一定要出于對科學(xué)的探索、對臨床的熱愛,，其目的是讓更多病人受益,，而非為自己撈取名利。如果寫論文的動(dòng)機(jī)不純,，懷著一顆功利心去做人命關(guān)天的事,，怎么可能結(jié)出“善果”？

國際醫(yī)學(xué)期刊論文撤稿事件,，揭開了中國醫(yī)生學(xué)術(shù)造假的冰山一角,，暴露了中國醫(yī)生評價(jià)制度的弊端。為了避免類似事件重演,，有關(guān)部門必須糾正“以論文論英雄”的導(dǎo)向,，改革醫(yī)生評價(jià)制度，降低論文在職稱晉升中的比重,。同時(shí),，建立論文造假懲罰機(jī)制，讓學(xué)術(shù)不端者付出應(yīng)有代價(jià),。惟其如此,，醫(yī)生才能成為論文的主人,，而非論文的奴隸,。