首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
將孩子獨(dú)自鎖車內(nèi) 不能只是批評(píng)教育
媽媽去面試,,把一歲多的孩子獨(dú)自鎖在車內(nèi),還把手機(jī)開成靜音,。在高溫下的車內(nèi),,孩子熱得直哭,5月9日上午10點(diǎn),,在浙江余杭塘寧路老板電器廠附近,,交警臨平中隊(duì)民警華生祥在違停整治時(shí)發(fā)現(xiàn)一輛白色尼桑車在路邊違停,。華警官走近,,朝車內(nèi)看了看,,發(fā)現(xiàn)情況不妙,。車?yán)镉腥耍珔s是一名小女孩,?!靶∨⒄谲噧?nèi)哭,當(dāng)時(shí)太陽(yáng)已經(jīng)很大,,她悶在車?yán)镆咽菨M頭大汗,。”因?yàn)橐恢甭?lián)系不上孩子的媽媽,,交警只好砸車救人,。(5月10日《錢江晚報(bào)》)
如果不是交警及時(shí)發(fā)現(xiàn),及時(shí)救出孩子,,后果不堪設(shè)想,。然而,民警對(duì)如此糊涂的媽媽,,卻只是進(jìn)行了嚴(yán)厲的教育。什么叫“嚴(yán)厲的教育”,?不就是板著面孔訓(xùn)斥幾句,,嚴(yán)肅批評(píng)嗎?這樣的教育能警示這個(gè)媽媽嗎,?能警示其他監(jiān)護(hù)人嗎,?
炎熱的高溫下,車內(nèi)溫度上升很快,,將孩子留在密閉的車內(nèi),,極易發(fā)生中暑甚至窒息等意外事件,這是任何一個(gè)稍有常識(shí)的家長(zhǎng)都知道的事情,,可不少家長(zhǎng)還是我行我素,。網(wǎng)友質(zhì)問(wèn),為什么孩子的父母罔顧孩子的安全,,卻沒(méi)有被依法懲治,?
在今年全國(guó)兩會(huì)上,李鈾等13名全國(guó)政協(xié)委員提交了《關(guān)于未成年人監(jiān)護(hù)失職(疏忽)行為“入刑”的建議》,,呼吁追究失職監(jiān)護(hù)人責(zé)任,,在刑法中增設(shè)“兒童監(jiān)護(hù)疏忽罪”。建議中提到:“我國(guó)兒童的第一死因是意外傷害,。中國(guó)每年近1000萬(wàn)的孩子受到意外傷害,,死亡兒童達(dá)到10萬(wàn),平均每天死亡270余名,。而這些傷害事件中,,大多數(shù)與監(jiān)護(hù)人的疏忽失職直接相關(guān),。”大部分兒童面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)并不是疾病,,而是傷害,,而傷害大部分原因都是因?yàn)楸O(jiān)護(hù)人失職而導(dǎo)致的意外發(fā)生。就在全社會(huì)高度關(guān)注孩子被鎖車內(nèi)死亡的去年,,仍然發(fā)生了十多起熱死孩子的事件,。
隨著“父母不小心導(dǎo)致孩子死亡”類型的新聞不斷被報(bào)道,越來(lái)越多的人傾向用刑罰懲罰疏忽大意的父母,。在目前的司法實(shí)踐中,,比如“兒童被遺忘在車內(nèi)悶死”這樣的事情,幾乎就沒(méi)有刑事偵查介入的先例,,更沒(méi)有被追究刑事責(zé)任,,這是對(duì)不負(fù)責(zé)任父母的一種縱容。
作為將孩子帶到世界上的人,父母理所應(yīng)當(dāng)為孩子構(gòu)筑第一道安全屏障,。只有監(jiān)護(hù)人因?yàn)槭殞?dǎo)致孩子意外傷害被追究法律責(zé)任,,才能對(duì)其他監(jiān)護(hù)人起到足夠的警示作用。只有強(qiáng)化了監(jiān)護(hù)人責(zé)任,,孩子才會(huì)更安全,。如果不強(qiáng)調(diào)監(jiān)護(hù)人的責(zé)任,就無(wú)法給予兒童最基本的安全保障,。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:孩子 車內(nèi) 監(jiān)護(hù)人 教育