近日有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),，云南某單位大門外設(shè)置的意見箱離地面超過2米,，即使踮起腳尖舉起雙手也難以夠著,?！斑@是專門給姚明投的意見箱呀,！”網(wǎng)友看似調(diào)侃的背后,，實(shí)則發(fā)人深省,。

“高高在上”的意見箱,，不僅等于變向停止其使用功能,，更折射出不愿傾聽群眾聲音的姿態(tài),；不僅讓人看了會(huì)一聲哂笑，更累及黨委政府的形象,。

意見箱是暢通民意的“地氣箱”“連心箱”,，不是“休閑箱”“作秀箱”。群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)開展以來,，許多單位通過設(shè)置意見箱等方式,，拉近與群眾的距離，起到了傾聽民聲,、征求民意的作用,。但也有一些單位的意見箱疏于管理，“門”前冷落,，空空如也,，有的甚至只是把意見箱作為應(yīng)付檢查考核的一種擺設(shè)，做做樣子而已,。

意見箱高高在上曝光后,，當(dāng)?shù)亓⒓凑模瓦@一點(diǎn)來說態(tài)度端正,，值得肯定,。但如果所有問題都要依靠輿論倒逼來推動(dòng)解決，如果黨委政府形象每每在輿論風(fēng)暴過后再來修復(fù),，未免代價(jià)高昂,。總是亡羊補(bǔ)牢,，就怕為時(shí)晚矣,。再往深層次說，這樣的現(xiàn)象充分反映出,，“四風(fēng)”問題不斷出現(xiàn)新變種絕非空穴來風(fēng),。不是嗎？有的干部寧愿待在機(jī)關(guān)坐沙發(fā)、不愿深入農(nóng)家坐板凳,，只做上級(jí)精神的“二傳手”,，而對基層情況視若無睹；有的官職不大架子大,，能力不大脾氣大,，自我感覺良好；有的對反“四風(fēng)”蜻蜓點(diǎn)水,、淺嘗輒止,，聽不到真意見、查不準(zhǔn)真“病灶”,、解不了真難題……

心中有群眾,，反“四風(fēng)”才會(huì)有力量。表面問題,，容易診斷治療,；深層問題，則需下更多功夫,。我們說,，基層治理者工作中必須時(shí)刻想著群眾、念著群眾,，這樣的要求從來都是具體的,、現(xiàn)實(shí)的，不要等到問題掩蓋不住才來被動(dòng)修復(fù),。大量事實(shí)證明,，只有最大限度發(fā)揮自身的主動(dòng)性、能動(dòng)性,、創(chuàng)造性來推動(dòng)工作,，才能贏得群眾的信任和支持，群眾也才會(huì)“買干部的賬”,。

《擺脫貧困》一書收錄了習(xí)近平總書記擔(dān)任福建寧德地委書記期間發(fā)表的部分講話和文章,，書中在深刻闡述“密切聯(lián)系人民群眾”這一重大命題時(shí)這樣說道：“人民群眾是最實(shí)在的，他們不但要聽你說得如何,，更要看你做得如何,。不光要聽‘唱功’，而且要看‘做功’,?！薄俺谩保偷弥v話說到點(diǎn)子上,，直奔主題,、切中要害,，而不能高高在上、不切實(shí)際,；“做功好”,，就需求真務(wù)實(shí)、干在實(shí)處,，抓住事物的主要矛盾和矛盾的主要方面，而不能光說不練,，浮在表面空有架子,、只求完成不求管用。

“夫唯病病,，是以不病”,。只有時(shí)時(shí)把問題當(dāng)作問題，認(rèn)真對待,，才能少出問題,、不出問題?！案吒咴谏稀钡囊庖娤渥屓罕婖谄鹉_尖也難以企及,，這種“奇葩”的場景讓人看了啼笑皆非，也引人深思,。比起整治箱子高度更重要的是整頓作風(fēng),，把箱子放低的同時(shí)更要將姿態(tài)放低，真正把群眾高高舉過頭頂,，這才是走好群眾路線的應(yīng)有之道,。