4月21日上午,，中央第七巡視組對證監(jiān)會開展專項(xiàng)巡視期間，發(fā)現(xiàn)曾任股票發(fā)審委兼職委員馮小樹涉嫌違法買賣股票的相關(guān)線索,。經(jīng)調(diào)查審理，查明其通過非法手段不當(dāng)獲利2.48億元的事實(shí),，決定沒收全部違法所得,，并頂格處以2.51億元罰款。同時,，對馮小樹采取終身市場禁入措施,。

一個兼職委員，連廳局級干部也不到,，中巡組為何盯上了這樣一個“小角色”,？仔細(xì)研究一下馮小樹的身份，他是一身而二任,，既是官員,，又是“股神”。官員級別不高,，“股神”收益卻不小,。馮小樹一口吃成一個胖子，一把就撈進(jìn)了幾千萬,；其地位雖低,，但對整個股市的危害而言,，則遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了某些大貪官；其名聲也許鮮為人知,，其所作所為卻驚天動地,。他是證券業(yè)之樹上的一顆毒瘤，是潛伏在證監(jiān)會里的一個蒙面大盜,。

這標(biāo)明了“金融反腐”的斗爭有深入展開之必要,。早在去年10月，證監(jiān)會在全系統(tǒng)黨風(fēng)廉政建設(shè)警示教育大會上就發(fā)出警告,，如發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)內(nèi)工作人員及近親屬有違規(guī)買賣股票的,，一律頂格處理,。但馮小樹是兩耳塞豆,，跟本聽不進(jìn)去,。他利用其職務(wù)之便，為其岳母彭某嫦,、配偶之妹何某梅參與非法買賣股票,，并在公司上市后拋售股票，大大地?fù)屏艘话?。成千小股民口袋里的鈔票,，一轉(zhuǎn)手落到他的口袋里。馮小樹暗暗慶幸自己手段之高明,，做成一筆大買賣，獲利一輩子也用不盡,。但是,，且慢高興。你在下面做,，上面有人看,，你日前偷偷地做,，日后中央巡視組在看,，終于東窗事發(fā),。事發(fā)以后,，馮小樹2.48億元的違法所得全部被沒收，還被頂格處以2.51億元罰款,，加起來近5億，這正是證監(jiān)會在對去年公開承諾的踐行,。

在金融領(lǐng)域內(nèi),，最危險的是監(jiān)守自盜,。股票發(fā)審委兼職委員的責(zé)職之一，是為股票的正式發(fā)行把關(guān),。而作為把關(guān)人,，馮小樹自然能提前獲悉上市公司的審批結(jié)果。這也就為他打開了牟取暴利的方便之門：在上市前突擊入股,，在上市后賣出,。他是消息靈通之士,，消息可以變?yōu)榻疸y,。他悄然打開金庫大門,，把股民的資產(chǎn)般到自己家里，一再獲得成功,。

《證券法》規(guī)定,，法律,、行政法規(guī)規(guī)定禁止參與股票交易的人員,，直接或者以化名,、借他人名義持有,、買賣股票的,，責(zé)令依法處理非法持有的股票,，沒收違法所得,，并處以買賣股票等值以下的罰款,。馮小樹的所作所為，禁而不止,，知法犯法,，觸犯了《證券法》的紅線,，沒收其非法手段不當(dāng)獲利2.48億元,，頂格處以2.51億元罰款,，是完全符合《證券法》“處以買賣股票等值以下的罰款”的規(guī)定。

馮小樹利用發(fā)審委兼職委員的角色發(fā)財,，使我想起了一部名叫《激戰(zhàn)運(yùn)鈔車》美國電影。該片講述了運(yùn)鈔車押運(yùn)員拜尼斯等人計劃制造一次偽裝的搶劫事件,，從而瓜分掉數(shù)千萬美元,。他們?yōu)榇酥贫酥苊艿挠媱?，然而,，一個小差錯卻讓整個事件陷入了無法逆轉(zhuǎn)的罪惡深淵──他們在藏匿鈔票時，被一名流浪漢看見了,。一名押運(yùn)員為了保密殺死了流浪漢,，而另一名押運(yùn)員哈克特的良知與正義感卻被激發(fā)，最后受良知及正義感的影響,，成功挽救搶劫案件的發(fā)生，監(jiān)守自盜者終于逃不脫嚴(yán)厲的懲罰,。馮小樹就是今日證監(jiān)會里的“拜尼斯”,，就是監(jiān)守自盜的運(yùn)鈔車押運(yùn)員,。

類似馮小樹這樣的從內(nèi)里蛀空的大蛀蟲,，在我們的金融機(jī)構(gòu)里還有沒有呢？有的。去年7月15日,，證監(jiān)會通報了時任新時代證券總經(jīng)理助理羅向陽的行政處罰案和國開證券經(jīng)紀(jì)人朱煒明行政處罰案,，對其二人采取終身證券市場禁入措施,。其中,，朱煒明身為國開證券從業(yè)人員,，控制多個賬戶操縱十只股票,，最終被沒收違法所得450萬并處1358余萬。十八大后,，包括馮小樹在內(nèi),，證券系統(tǒng)至少有6人落馬,。包括證監(jiān)會發(fā)行監(jiān)管部原處長李志玲、證監(jiān)會投資者保護(hù)局原局長李量,、證監(jiān)會工作人員劉書帆,、證監(jiān)會主席助理張育軍和證監(jiān)會黨委委員、副主席姚剛，而除張育軍外,，其余5人均“禍起”于發(fā)審。

前人已矣,，但是,，利之所趨,，盡管不少人因落網(wǎng)而被罰得傾家蕩產(chǎn),，照樣有人“前腐后繼”。捉出一個馮小樹,，是證券事業(yè)之大幸,，但我們切莫以為金融業(yè)里就此天下太平。還有一批“馮小樹”潛伏在證券,、銀行,、保險業(yè)里。他們依然不會自動歇手,。我們要繼續(xù)悉心尋找,，挖出一只又一只金融業(yè)里的黑手，毫不容情地把他們繩之以法,。