自2009年10月至今,，小花的遺體一直靜靜地躺在衡水市第四人民醫(yī)院太平間的冰柜中,。8年前，8歲的小花橫穿鐵道時(shí)被火車撞死,，由于始終無人處理尸體,，該醫(yī)院將北京鐵路局起訴至法院索要停尸費(fèi),。一審法院判決鐵路局支付近30萬元的停尸費(fèi)，鐵路局方面不服上訴,。昨天,，市一中院二審開庭審理了這起停尸糾紛案件。

醫(yī)院起訴索要停尸費(fèi)

醫(yī)院方面訴稱,，2009年10月12日,，北京鐵路局聯(lián)系醫(yī)院太平間工作人員,，要求存放女童尸體一具，隨即將小花的尸體送到醫(yī)院太平間,。醫(yī)院方面妥善存放后,，多次要求北京鐵路局繳納停尸費(fèi)，但對方以未與死者家長達(dá)成協(xié)議為由一直推托,。2013年年底,，衡水市推行殯葬改革，要求撤銷各醫(yī)院太平間,，醫(yī)院方面多次要求北京鐵路局處理尸體,、繳納停尸費(fèi)，對方仍置之不理,。醫(yī)院方面隨即將北京鐵路局起訴至法院,，索要2009年10月12日至2016年8月23日起訴之日的停尸費(fèi)共計(jì)299640元。

鐵路局方面承認(rèn)小花是在穿越鐵路線路時(shí)與正在行駛的列車相撞身亡,，但同時(shí)表示,，事發(fā)后已將小花的尸體交給其父親史某領(lǐng)走。當(dāng)晚史某又將尸體拉到車站派出所門口,，后經(jīng)派出所勸說,，同意將小花的尸體停放在衡水四院太平間。后由于死者家屬漫天要價(jià),，一直不火化尸體,，才導(dǎo)致尸體存放至今。其只是相撞事故的當(dāng)事人,，經(jīng)過公安機(jī)關(guān)調(diào)查后,，小花的尸體已交給家屬領(lǐng)走處理。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,，死亡人員應(yīng)在7日內(nèi)火化,，但家屬不積極尋求司法救濟(jì)，還以不火化尸體要挾加碼,，因此停尸費(fèi)應(yīng)該由家屬承擔(dān),。

一審判決鐵路局支付

一審法院審理后認(rèn)為，史某作為小花的父親,，北京鐵路局下屬的衡水車務(wù)段作為事故的處理方,，共同將尸體運(yùn)至衡水四院存放于太平間內(nèi)，對此應(yīng)認(rèn)定雙方系共同委托衡水四院存放尸體,。衡水四院有權(quán)要求任何一方支付全部停尸費(fèi),。北京鐵路局可在支付該費(fèi)用后，與史某協(xié)商解決費(fèi)用的分擔(dān)問題。據(jù)此判決北京鐵路局向衡水市第四人民醫(yī)院支付停尸費(fèi),。一審判決作出后,，鐵路局方面不服提出上訴。昨天下午,，市一中院二審開庭審理了這起停尸服務(wù)合同糾紛,。