關(guān)于杭派“示范村”的命題作文

提起東梓關(guān)曾經(jīng)的衰敗,，杭州市規(guī)劃局富陽分局副局長盛國宏并不諱言：“那時候我去看,，幾乎是一片廢墟,?！?/p>

和其他有些歷史積淀的村莊一樣，東梓關(guān)的規(guī)劃建設也面臨著權(quán)衡現(xiàn)代與傳統(tǒng)的難題：“老房子要保護,，但住在里面的老百姓想過現(xiàn)代生活,，不喜歡那些，兩者兼顧是很難的事情,?！笔旮嬖V《中國新聞周刊》，他們也曾邀請其他設計公司進行過建筑規(guī)劃,，但當時的方案是“為了保護而保護,，老百姓的滿意度不太高?！?/p>

2013年,，東梓關(guān)的歷史文化古村落保護工程再被提上日程，為配合文化遺產(chǎn)保護的需求,，政府決定對部分村民的老宅進行回購,，統(tǒng)一規(guī)劃、修繕,。與此同時,，隨著“三江兩岸”綜合整治工程的推進，一些村民的房屋面臨征地拆遷,，對相關(guān)數(shù)十戶村民進行回遷安置成為了最現(xiàn)實的需求,。

也是在這時，國家提出“建設美麗中國”,，杭州市政府表示用2年時間,，創(chuàng)建一批市級杭派民居示范村的目標：“以點帶面，再經(jīng)過3——5年努力,，培育一批依托當?shù)刈匀伙L貌和山水資源,，具有杭州特色的農(nóng)村新型業(yè)態(tài)，形成老百姓安居樂業(yè)的民居典范,?！?/p>

市政府與gad建筑設計公司(即綠城建筑設計院)合作，計劃在村南的一片農(nóng)田里打造出一個新農(nóng)居示范區(qū),。在“三江兩岸”工程和村核心區(qū)整治工程中被拆遷或是被征用土地的居民,、村里的無房戶和住宿條件困難戶均有資格申購,。政府還將撥款1000萬元，用于道路,、綠化,、煤氣管道等相關(guān)公共項目和基礎(chǔ)設施的建設。

在場口鎮(zhèn)東梓關(guān)村的駐村指導員洪斌看來,，征地拆遷是整個項目中最困難的環(huán)節(jié),。為此，他和幾位村干部一起,，挨家挨戶地做工作,，講村子的規(guī)劃發(fā)展，解釋征地補償?shù)臉藴?，每天不到晚?1點都回不了家,。“杭派民居”示范項目確定后,，他們還需要繼續(xù)說服老百姓,，收起過去各家自己建房的想法，交由政府統(tǒng)一規(guī)劃,，統(tǒng)一施工,。

從過去的業(yè)績來看，gad以設計高端物業(yè)見長,，東梓關(guān)是他們真正意義上第一個為農(nóng)民設計的項目,。然而，接過項目任務書,，孟凡浩發(fā)現(xiàn),，擺在自己和團隊面前的其實是一道“命題作文”：所有民居必須統(tǒng)一蓋成3層；每戶落地面積不能超過120平方米,；每平方米造價不能超過1500元,；此外，還要起到一定的示范作用,，具備可推廣性,。

在這4點硬性要求中，最難的莫過于控制造價,。“就這一點,，我們在設計城市建筑當中的很多策略都不能用了,。”孟凡浩說,，他們選擇了最經(jīng)濟的磚混結(jié)構(gòu)形式,，用白涂料,、灰面磚以及仿木紋金屬這類簡單的、商品化成熟的材料,，取代了農(nóng)村常用的木頭,、夯土、石頭等傳統(tǒng)材料,。此外,，他們也不得不舍棄了一些裝飾性的設計元素。

在建筑風格上,，受到吳冠中畫作的啟發(fā),，設計團隊拋開了一味仿古的形式和種種古典中式建筑的符號，選用現(xiàn)代,、簡潔的造型和微曲的屋頂線條展現(xiàn)江南傳統(tǒng)民居的神韻,。遵循“從單元生成組團，再由組團發(fā)展為村落”的邏輯,，他們通過對4種基本房型進行組合,，構(gòu)建出一個保留了傳統(tǒng)民居風格的當代鄉(xiāng)村聚落——日后在此基礎(chǔ)上，還可以通過變換房型組合,，實現(xiàn)項目的復制和推廣,。

孟凡浩告訴《中國新聞周刊》，自始至終,，他們的設計創(chuàng)意沒有遭遇政府方面的任何干預,，方案一次通過。但到了村里,，就是另一回事了,。

起初，村民們對政府提出的“新杭派民居”的概念并不買賬,，他們一致希望新房能建成歐式風格的別墅——在稍微富裕一點的中國農(nóng)村,，這幾乎是最常見的建筑。甚至就在同村一墻之隔的地方,，大多數(shù)東梓關(guān)的村民就住在這樣的房子里——2000年以后,，在外打工掙到錢的村民們陸續(xù)回來蓋新房，這種鋪滿瓷磚,、裝有羅馬柱的洋樓,，被認為是“富裕”“氣派”的標志,。