那么,，文女士刷的68萬(wàn)元究竟去哪里了呢,？名世造型老板呂文悅稱，這個(gè)美體瘦身項(xiàng)目不是自己店里面的,，只是承包給李澤鑫,。而消費(fèi)者刷到店里賬上的錢(qián)是對(duì)方指定的,。對(duì)方租了自己的場(chǎng)地，該給對(duì)方的給對(duì)方該給自己的給自己,。建鄴區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局工作人員當(dāng)場(chǎng)將美容院的相關(guān)資料帶回局里做進(jìn)一步檢查,，并責(zé)令呂老板3天內(nèi)到局里配合調(diào)查。先確定調(diào)查主體,，再進(jìn)一步調(diào)查誰(shuí)實(shí)施了侵害了消費(fèi)者權(quán)益的行為,。

南京袁勝寒律師事務(wù)所主任袁勝寒：個(gè)人在一個(gè)有資質(zhì)的店里經(jīng)營(yíng)，很顯然視為這個(gè)個(gè)人是受雇于該理發(fā)店的,。所謂只是租賃,，與理發(fā)店無(wú)法說(shuō)法肯定是不成立的。如果是另外別人經(jīng)營(yíng)的,，其他人領(lǐng)有營(yíng)業(yè)執(zhí)照,，請(qǐng)她提供出來(lái)，不可能說(shuō)一家店正常開(kāi)門(mén)營(yíng)業(yè),，把其中某一個(gè)項(xiàng)目再租給一個(gè)個(gè)人,，由一個(gè)個(gè)人經(jīng)營(yíng)，這本身在法律,、程序上都說(shuō)不通啊,。

這無(wú)非就是她推辭責(zé)任的一種說(shuō)法。這種說(shuō)辭是沒(méi)有法律效益的,。最后也提醒廣大市民,，在進(jìn)行大額消費(fèi)時(shí)，一定要謹(jǐn)慎再謹(jǐn)慎,，不可一時(shí)沖動(dòng)信任所謂的熟人,，更加不要相信一些虛無(wú)縹緲的宣傳！一定要搞清楚提供服務(wù)的主體是誰(shuí),，出現(xiàn)了這種情況或者在事情出現(xiàn)之前,，最好有一個(gè)詳細(xì)約定！