首頁>要聞>沸點(diǎn) 沸點(diǎn)
云南低價(jià)游背后資產(chǎn)鏈條:“黑旅行社”換名故伎重演
云南低價(jià)游,“地方保護(hù),、不作為”現(xiàn)象嚴(yán)重
北京某5A級旅行社相關(guān)負(fù)責(zé)人N先生透露,,打擊云南的不合理低價(jià)游,,需要聯(lián)合執(zhí)法、綜合治理,。購物店不歸旅游局管理,不合理“商業(yè)回扣”的問題應(yīng)該由工商局來管理,。政府需要加大力度進(jìn)行綜合治理,,既然是利益鏈條,就要從源頭上抓起——這個(gè)源頭就是“購物店”,。
他表示,,政府相關(guān)部門應(yīng)該嚴(yán)厲打擊這種商業(yè)的不正當(dāng)競爭。高額回扣背后,,都是消費(fèi)者在買單,,一塊玉賣到5000塊錢,可能本來不值500塊錢,,這樣的事情本是“物價(jià)局”該管的,。從產(chǎn)品定價(jià),到回扣的問題,,只有當(dāng)?shù)毓ど?、公安、城管,、旅游,、物價(jià)部門聯(lián)合行動起來,才能“治理有望”,。如果能把回傭降低下來,,利益鏈條不復(fù)存在,情況將能得到很大的改善,,雖然《旅游法》第35條規(guī)定,,旅行社不得以不合理的低價(jià)組織旅游活動,誘騙旅游者,,并通過安排購物或者另行付費(fèi)旅游項(xiàng)目獲取回扣等不正當(dāng)利益,。但是各地工商局的實(shí)際監(jiān)督和監(jiān)管卻很不到位。
相對來說,,云南部分地方的“保護(hù)主義”是比較嚴(yán)重的,,一些當(dāng)?shù)氐恼块T目光短淺。他們似乎覺得先把客人引進(jìn)來,,不管是在哪里消費(fèi),,反正都是在云南消費(fèi),地方都是受益的,。而云南省內(nèi)少數(shù)民族地區(qū),,比如大理,、麗江、西雙版納等地的“地方保護(hù)”更嚴(yán)重,。
據(jù)他所知,,目前的國內(nèi)游,只有在云南,,還存在這種叫做“段接”的行業(yè)“潛規(guī)則”,。“段接”就是指在云南不同的區(qū)域,,導(dǎo)游是不同的,。到了一個(gè)地方,就要換當(dāng)?shù)氐膶?dǎo)游來接待,。當(dāng)?shù)赜幸恍┑胤健安辉试S外邊的導(dǎo)游到那里去執(zhí)業(yè)”,。而我們看國內(nèi)其他地區(qū),比如長三角一帶,,多年前就已經(jīng)“無障礙”,,我們旅行社多年前推的“華東五市游”,實(shí)際上是跨省游,,華東各省政策一致,,我們只用一輛車、一個(gè)導(dǎo)游,,就可以在華東地區(qū)暢通無阻,。
在路上旅業(yè)總裁、北京市旅游行業(yè)協(xié)會導(dǎo)游分會副會長鐘暉也指出,,云南的不合理低價(jià)游,,確實(shí)存在當(dāng)?shù)亍暗胤奖Wo(hù)”嚴(yán)重、當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門不作為的問題,。一些地方靠低價(jià)游“掙了二三十年的錢”,,在如今國家層面倡導(dǎo)“供給側(cè)改革”的大背景下,突然不能掙這筆錢了,,他們自己沒有做好安排和調(diào)整,。“政府要作為,、行業(yè)要自律,,否則,遲早會自己砸了自己的飯碗,。不自律的人,,把整個(gè)云南旅游都攪黃了。而且綜合治理,,也不能太泛泛,,能不能考慮抓幾個(gè)重要的點(diǎn),?要從目的地抓、從源頭抓,?!?/p>
N指出,云南部分地方政府目光短淺,,危害甚大,。游客“一朝被蛇咬十年怕井繩”,人們對云南旅游的不信任,,也擴(kuò)大到了對整個(gè)旅游行業(yè)的不信任,對遵紀(jì)守法的旅行社傷害也特別大,。很多游客會覺得“旅行社都是騙人的,,所有旅行社都是這樣黑心?!逼诖龂衣糜尉窒聸Q心抓“不合理低價(jià)游”,,政府下狠心來規(guī)范這個(gè)市場,為從業(yè)者提供良性競爭環(huán)境,。
■ 解決之道
加大聯(lián)合執(zhí)法力度,,引入懲罰性賠償機(jī)制
李廣認(rèn)為,目前《旅游法》本身的判罰力度是夠的,,但還需要引入其他法律,。在有關(guān)案件中,其他“市場管理類”法律的監(jiān)管,、執(zhí)行力度還不夠,。
比如,一些運(yùn)營低價(jià)游的旅行社,,同時(shí)侵犯了消費(fèi)者的“知情權(quán)”,,違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定。這些旅行社并沒有把“強(qiáng)迫必須進(jìn)購物店”等寫進(jìn)旅游合同里,,當(dāng)然他們更不敢寫進(jìn)合同,,否則就觸犯了《旅游法》,但是他們沒有寫進(jìn)合同的,,也違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,。同時(shí),運(yùn)營“一元游云南”的旅行社,,更涉嫌“低價(jià)傾銷”和“不正當(dāng)競爭”,,違反了《反不正當(dāng)競爭法》的相關(guān)規(guī)定。
李廣進(jìn)一步指出,,在一些涉及不合理低價(jià)的案件中,,一些導(dǎo)游的行為已經(jīng)觸犯了《民法》,、《刑法》,就要按照《民法》,、《刑法》來判罰,。比如一些導(dǎo)游涉嫌非法拘禁游客、限制游客的人身自由,,程度較輕的,,不屬于犯罪,可能只涉及治安處罰和民事賠償,。這要從限制游客人身自由的時(shí)間,、強(qiáng)度上、以及是否使用暴力(輕微暴力),、是否造成嚴(yán)重后果等來判斷,。具有毆打、侮辱游客情節(jié)的,,要從重處罰,,嚴(yán)重者可判刑。
一些業(yè)內(nèi)人士指出,,在“不合理低價(jià)游”案件中,,旅游、公安,、質(zhì)檢,、工商、稅務(wù),、物價(jià)等部門需要聯(lián)合介入,,深入進(jìn)行線索排查、突擊檢查,、調(diào)查取證,,統(tǒng)一執(zhí)法尺度與處罰標(biāo)準(zhǔn),依法從嚴(yán)進(jìn)行處罰,,同時(shí)對問題旅行社順藤摸瓜,,以案查案,不僅要抓違法的旅行社和導(dǎo)游,,更要抓背后的“購物鏈條”操縱者,。而現(xiàn)行法律處罰力度過輕,且光整治表象沒有意義,,單純的處罰也無法根治目前國內(nèi)旅游行業(yè)產(chǎn)生的諸多問題,,最根本的是需要將有限的法律資源與執(zhí)法資源集中起來對違規(guī)行為進(jìn)行打擊。
中國旅游未來研究會副會長劉思敏則認(rèn)為,沒有引入懲罰性賠償機(jī)制也是“不合理低價(jià)游”屢禁不止的一大原因,。要保證對“不合理低價(jià)游”的打擊效果,,則必須對現(xiàn)行的旅游法規(guī)進(jìn)行修改,進(jìn)一步加大懲罰性賠償?shù)牧Χ?,同時(shí)降低旅游者的維權(quán)成本,,增加維權(quán)收益。
■ 旅行社聲音
組團(tuán)社主動拒絕“不合理低價(jià)團(tuán)”上線
●孫立群,,國旅總社旅游度假部總經(jīng)理
旅游企業(yè)要設(shè)立底線,。從旅行社角度來說,為了保護(hù)消費(fèi)者,,一方面,,我們拒絕不合理低價(jià)團(tuán)上線。從商業(yè)規(guī)范來說,,很簡單,,我們不追求低價(jià),地接社給的產(chǎn)品價(jià)格低于常理的,,我們在采購的時(shí)候不會選擇,。
另一方面,,要推動國內(nèi)游產(chǎn)品和消費(fèi)的升級,,主動適應(yīng)和引領(lǐng)大眾旅游時(shí)代的需求。如今,,旅游消費(fèi)個(gè)性化,、特色化、休閑化,、品質(zhì)化,、多樣化更加明顯, 我們開發(fā)了一些純玩無購物的小包團(tuán)產(chǎn)品,,注重品質(zhì)和游覽質(zhì)量,,未來,我們也會繼續(xù)朝這個(gè)方向努力,。
游客主動“拋棄低價(jià)游市場”杜絕其生存空間
●張濤,,中旅總社國內(nèi)休閑度假部經(jīng)理
3980元的云南游和1980元的云南游在目前的北京旅游市場上同時(shí)存在,乍一看,,行程安排是一模一樣的,,但是對體驗(yàn)值要求更高的、或者比較理性成熟的游客會選擇價(jià)格高的那一款產(chǎn)品,,他們可以踏踏實(shí)實(shí)地在景區(qū)里玩上半天時(shí)間,,而選擇1980元云南游的客人,要做好心理準(zhǔn)備,他們進(jìn)的購物店肯定會很多,。為什么一些正規(guī)旅行社也要同時(shí)做3989元和1980元的云南旅游團(tuán),?因?yàn)槟壳暗氖袌鲂枨笤凇?/p>
靠行政手段,可以去打擊不合理低價(jià)游,,但是要想徹底將“不合理低價(jià)游”從市場上根除掉,,只能靠游客自己主動“拋棄這個(gè)市場”,而不是僅僅依靠政府將之打壓下去,。
如今新的現(xiàn)象是,,中旅總社在北京市場上的“高端團(tuán)”、“純玩團(tuán)”產(chǎn)品是越來越好賣的,,當(dāng)越來越多的游客認(rèn)識到低價(jià)游的體驗(yàn)不好,,主動提出“我們要純玩團(tuán)”,主動摒棄低價(jià)團(tuán),,“不合理低價(jià)游”才會真正沒有了生存的空間,。
■ 專家聲音
云南“不合理低價(jià)游”,歷史和地域等多重因素交織
●李廣,,北京市法學(xué)會旅游法研究會副秘書長,、北京市第二外國語學(xué)院國際法學(xué)院兼職教授
●云南“不合理低價(jià)游”,歷史和地域等多重因素交織分析,,首先應(yīng)該肯定的是,,云南旅游資源豐富,古城,、雪山,、少數(shù)民族風(fēng)情、以及氣候條件等方面的旅游吸引力很強(qiáng),,然而云南距離以北京為中心的首都經(jīng)濟(jì)圈,、以上海為中心的華東經(jīng)濟(jì)圈、以及華中經(jīng)濟(jì)圈等客源地距離都比較遠(yuǎn),,去云南旅游有昂貴的交通成本,,一般的正價(jià)機(jī)票,往返就需要五六千元,。為了能把旅游成本降下來,,“購物”成為手段。
●云南地域范圍大,。昆明,、大理、麗江,、香格里拉等旅游目的地之間的距離也很遠(yuǎn),,在云南本地旅游的交通成本也很高,,完全擺脫旅行社有困難,這也成為旅行社的“獲利點(diǎn)”,,讓旅行社有更多的“操作空間”,,方便一些黑旅行社埋一些“坑”。
●當(dāng)?shù)氐穆糜瓮撂禺a(chǎn),,暴利空間大,。云南有玉石、中草藥等資源,,而這些玉石,、中草藥的價(jià)值、價(jià)格有時(shí)候很難衡量和判斷,。
●云南地區(qū)靠近東南亞新馬泰和港澳,,低價(jià)游、零負(fù)團(tuán)費(fèi)的現(xiàn)象是從早期出境游中的新馬泰,、港澳等地蔓延過來的,,云南受影響較大。
●在國內(nèi),,除了北京,、上海以外,云南恐怕是最早發(fā)展成為旅游目的地的地區(qū),,長期以來,,云南都是很多人在國內(nèi)旅游的“首選”。云南旅游發(fā)展得早,,市場化程度高,,國內(nèi)游發(fā)展過程中“不規(guī)范”的問題在云南暴露得更為明顯,。
專題采寫/新京報(bào)記者 張雪松
編輯:周佳佳
關(guān)鍵詞:云南低價(jià)游 黑旅行社換名 故伎重演