對于一些網(wǎng)友來說,，“有償搶票”雖然無奈,，但也能接受,。網(wǎng)友“wuli天下第一二”甚至認(rèn)為，要是取締了各類搶票軟件才真正是增加群眾困難，“你覺得是多花30塊錢不用管就能刷到票虧呢，還是一直不停刷刷刷擔(dān)驚受怕一整天虧呢,？”

中青輿情分析師抽樣2000條網(wǎng)民觀點(diǎn)顯示，超五成網(wǎng)友表示不滿,，認(rèn)為加錢搶票性質(zhì)跟“黃?！币粋€(gè)樣，更有網(wǎng)友擔(dān)心“是不是不加錢的就永遠(yuǎn)搶不到票”,?？梢姡诟嗟拿襟w和網(wǎng)友們看來,，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)推出的“有償搶票”，看似是剛需之下的市場現(xiàn)象,，實(shí)則是披著“馬甲”的“黃?！薄敖o錢就能插隊(duì)”、“出價(jià)高就先出票”,。

中國青年報(bào)·中青在線記者聯(lián)系了一位刷票軟件制作者,，當(dāng)問其“如何看待刷票導(dǎo)致購票環(huán)境不公平”時(shí)，對方表示,，“就算停用所有第三方軟件,，還是有一些人因?yàn)榫W(wǎng)速、電腦配置,、手速等因素?fù)尣坏狡?。用我們的軟件也有很多買不到票的,，每個(gè)人的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境差異太大，所以公平真的很難,?！?/p>

“有償搶票”服務(wù)離違法到底有多遠(yuǎn)？中青輿情分析師注意到,，已經(jīng)有媒體和網(wǎng)友梳理出質(zhì)疑此舉違法的依據(jù),，主要有兩個(gè)：其一，依據(jù)鐵總價(jià)〔2015〕365號文規(guī)定,，即便有關(guān)企業(yè)取得鐵路客票的代理銷售資格,，服務(wù)費(fèi)每張客票最高也不得超過5元。其二,，根據(jù)《刑法》相關(guān)規(guī)定,，只要具備高價(jià)、變相加價(jià)倒賣車票的行為,，并符合票面價(jià)值5000元以上或非法獲利2000元以上要求,，就構(gòu)成“倒賣車票情節(jié)嚴(yán)重”，將被處以刑事處罰,。根據(jù)中青輿情分析師觀察,，大多數(shù)“有償搶票”服務(wù)加價(jià)大多在20元至60元之間不等。

《新民晚報(bào)》發(fā)表的評論文章指出,，“有償搶票”的平臺(tái)化,，顯然是在擴(kuò)大技術(shù)鴻溝、壓縮正常搶票者機(jī)會(huì),，在破壞相對公平,。