首頁>社情·民意>你言我語 你言我語
北京首例網(wǎng)約車與乘客共同侵權(quán)案宣判 雙方擔(dān)同責(zé)
法院預(yù)計明年此類案件數(shù)會有較大增長
此案宣判后,,海淀區(qū)法院專門召開發(fā)布會,,對涉APP出行平臺交通事故案件調(diào)研情況進行了通報,。據(jù)介紹,,該院目前共受理涉APP出行平臺的交通事故損害賠償案件7件,其中平臺司機負主要以上事故責(zé)任的比例高達85.7%,。法官預(yù)測,,2017年的受案量會有較大增長。
法官分析,,目前涉APP出行平臺的交通事故案件,,主要集中在平臺的網(wǎng)約車及代駕業(yè)務(wù),實踐中爭議較大的典型問題也是圍繞這兩塊業(yè)務(wù)產(chǎn)生的,,主要包括:平臺公司與注冊司機之間的關(guān)系問題,;平臺公司的責(zé)任承擔(dān)規(guī)則問題;網(wǎng)約車的商業(yè)三者險理賠問題,;平臺公司采取外包經(jīng)營模式下的責(zé)任承擔(dān)主體問題,;線上、線下司機(或車輛)不一致時的責(zé)任承擔(dān)問題,。
對于如何妥善處理上述爭議問題,,法官建議:平臺公司與注冊司機之間,可考慮將其認定為一種新型用工關(guān)系,。注冊司機根據(jù)平臺公司的指示,,提供勞務(wù)服務(wù),,從而獲取一定的報酬,在法律特征上更貼近于事實上的勞務(wù)關(guān)系,。
法官表示,針對目前最常見的網(wǎng)約車和代駕業(yè)務(wù),,應(yīng)當(dāng)由責(zé)任保險先行賠付,,不足的部分可以考慮由平臺公司承擔(dān)替代責(zé)任或連帶責(zé)任。商業(yè)三者險范圍內(nèi)的問題應(yīng)當(dāng)尊重合同約定,。經(jīng)審查免責(zé)條款有效的,,保險公司可以免除賠償責(zé)任。實踐中,,平臺公司可能采取勞務(wù)派遣,、集約租賃等外包經(jīng)營模式,但平臺公司與相關(guān)公司之間的經(jīng)營關(guān)系不能對抗第三人,,第三人有理由要求平臺公司承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,。
據(jù)悉,線上司機與線下司機(或者車輛)不一致的情況時有發(fā)生,。法官調(diào)研認為,,即使在注冊司機擅自將賬號外借他人或者擅自將業(yè)務(wù)委托他人完成的情形下,如果造成第三人損害的,,對外也應(yīng)當(dāng)由平臺公司承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,。(高鑫)
編輯:梁霄
關(guān)鍵詞:平臺 責(zé)任 約車 網(wǎng)約 肇事