“在改革開放過程中,，為什么民營企業(yè)家在現(xiàn)實中總是處于弱勢，在方方面面總是有難處？”蔡學(xué)恩感嘆道，他擲地有聲地表示，“我代表非公有制經(jīng)濟所有的企業(yè)家發(fā)出我們的心聲：我們不需要特殊保護,，我們希望在現(xiàn)有法律體制下給我們平等待遇和平等保護。”他說,，廣東作為改革開放前沿，真正讓民營企業(yè)依法享受到他們應(yīng)該享受的權(quán)利,，不打折扣,，其經(jīng)驗值得向全國推廣。

蔡學(xué)恩的觀點在人大代表中間引起了共鳴,。來自福建的全國人大代表,，三祥新材股份有限公司董事長兼總經(jīng)理夏鵬強調(diào)：“一定要解決執(zhí)行難的問題?！彼J為,，民營企業(yè)花幾年時間好不容易打贏了官司，但得不到執(zhí)行,，法律文書成為一張白條,，法律公信力就會受到質(zhì)疑。最高人民法院院長周強在今年兩會期間提出要向“執(zhí)行難”全面宣戰(zhàn),，用兩到三年基本解決執(zhí)行難的問題,。為此，從最高法院到全國各級法院都應(yīng)當向執(zhí)行難全面宣戰(zhàn),。

“我們對周強院長提出的目標充滿信心,！”夏鵬表示,。他指出，東莞法院建立了速裁制度,，同時把各個行業(yè)協(xié)會的人請來進行訴前調(diào)解,，這說明他們是真正為民營企業(yè)和非公有制經(jīng)濟著想。

內(nèi)外兼修,，為國際化戰(zhàn)略奠定基礎(chǔ)

既要維護和保證企業(yè)正常經(jīng)營,，又不能超越法律底線，這對于司法機關(guān)來說,，有時難以兼顧,，甚至存在矛盾，如何化解其中矛盾從而做到兩全,？人大代表們對此紛紛建言獻策,，提出了許多在操作層面的可行性建議。

宗成樂坦率地說出了他的想法：“我給基層法院建議過,，某家企業(yè)當了‘老賴’,，你能不能把他的地產(chǎn)廠房等資產(chǎn)先處理掉，如果還不夠償還其債務(wù)再找擔保人,，而不是圖省事就直接把擔保人的賬全封了,。比如前述那家被擔保的企業(yè)，根據(jù)其資產(chǎn)狀況,，土地廠房等資產(chǎn)足足夠償還銀行貸款的,，銀行完全可以到法院起訴要求用這些資產(chǎn)償還貸款，況且這家企業(yè)還曾用這些資產(chǎn)給擔保人提供反擔保,，本來挺好,，但法院在兩個多月前把擔保人的賬戶全封了，給這家企業(yè)造成的損失可大了,，主要是信用受到打擊,。該企業(yè)反映，本來該合作企業(yè)的不合作了,，比如有家設(shè)備供應(yīng)商,，原本談好先給設(shè)備安裝完畢再付款，現(xiàn)在人家明確表態(tài)‘不給錢就不給設(shè)備了’,。這樣的損失算起來可多了,。”

總之,，銀行和法院都應(yīng)當與民營企業(yè)進行對接溝通,，如果通過長期跟蹤評估發(fā)現(xiàn)是家成長性好且講誠守信的民營企業(yè)，就應(yīng)當努力扶持,，保證其正常經(jīng)營,，避免“一刀切”和“好壞一鍋端”，盡量少讓其受到其他“老賴”牽連,。

如果說宗成樂所反映的是如何處理好民營企業(yè)的外部法律關(guān)系,，那么企業(yè)內(nèi)部的法律關(guān)系同樣關(guān)系到民營企業(yè)的正常經(jīng)營。全國人大代表,，四川沱牌舍得集團總經(jīng)理張樹平告訴記者,，舍得集團過去是國有企業(yè)，正在轉(zhuǎn)制成為混合所有制企業(yè),，在轉(zhuǎn)制過程中,，必然涉及員工分流安置、補償?shù)葐栴},，也必然涉及法律問題,，比如合同法、勞動法等等,，不同法律之間還有相互銜接的問題,，有些地方銜接不好，就會出現(xiàn)法律上的盲區(qū),，此時大家想法就會比較多,，也容易產(chǎn)生矛盾和糾紛。如果企業(yè)整天忙于跟員工打官司也會深陷麻煩,，應(yīng)做好提前預(yù)防,，很多案件在司法機關(guān)的幫助下企業(yè)自身就能消化掉。比如,，企業(yè)可邀請司法機關(guān)出面,，組織大家多多學(xué)法，了解哪些是自己的合法權(quán)益,，哪些不屬于自己的合法權(quán)益,，自己應(yīng)盡的義務(wù)有哪些……