學(xué)生卡被濫用,，本質(zhì)上是公共學(xué)習(xí)資源供需不平衡的問題,。如果買卡者有更多、更好的學(xué)習(xí)資源,，他們根本沒必要假冒名校學(xué)生混跡校園,。

每次從北大西門路過,，我都能看到不少游客爭相在寫有“北京大學(xué)”的牌匾下合影留念。北大西門的門禁是最嚴(yán)的,，只有向保安出示學(xué)生卡才能進(jìn)去,，游客、外校學(xué)生要進(jìn)校園，只能從東門進(jìn),，而且要登記身份證,。學(xué)校嚴(yán)格管理校外人員的進(jìn)出，的確有利于師生學(xué)習(xí),、工作和生活,，但也讓不少校外人士頗為不滿。

“地下”辦證,、賣卡的生意由此產(chǎn)生,。在北京某著名高校門口，就有大量售賣大學(xué)學(xué)生證,、校園卡的小商販,，常令過往行人駐足關(guān)注。11月2日,，《北京晨報》發(fā)文稱,，在網(wǎng)上和大學(xué)周邊有人出售過期學(xué)生卡。這些學(xué)生卡大部分是已畢業(yè)的學(xué)生出售給“黃?！钡?，其中清華、北大等名校學(xué)生卡要價幾百元,。至于買卡者的目的,，大多是為了利用大學(xué)的資源，比如進(jìn)入圖書館讀書等,。

這樣的報道不過掀開了校園卡濫用現(xiàn)象的冰山一角,。在這個利益鏈條里，學(xué)生,、賣卡者,、買卡者都有“私心”。賣卡者作為中介,，轉(zhuǎn)手一張卡所能獲取的暴利自然誘惑不小,。買卡者花一點錢就能“享受”名校資源，比讀書考進(jìn)名校容易多了,。

但是,，對出售校園卡的學(xué)生來說，雖然卡已經(jīng)過期,，但上面畢竟有大量個人信息,，姓名、照片,、專業(yè),、學(xué)號一應(yīng)俱全,，存在個人信息泄露和被濫用的隱患。

北京大學(xué)和清華大學(xué)工作人員均表示,，如發(fā)現(xiàn)有人使用非本人的校園卡進(jìn)入學(xué)校,，將立即將卡沒收，并提示市民按照學(xué)校規(guī)定進(jìn)校參觀,。警方對此提示，如將他人學(xué)生卡用于不法用途,，將依法追究刑事責(zé)任,。但是，只要利益需求鏈依然存在,，此現(xiàn)象就難以根除,。

除了個別有不法目的者，多數(shù)人購卡是為了長期利用名校資源學(xué)習(xí),。買卡者可能是考研族,、自考族、旁聽族,，他們找不到良好的學(xué)習(xí)環(huán)境,，只好出此下策。以北大為例,，盡管無法對校園里的非本校人士數(shù)量作出精準(zhǔn)統(tǒng)計,，但只要看一下北大南面的海淀路小區(qū)里租房考研者的情況，就能獲得一個大體的印象,。

學(xué)生卡被濫用,，本質(zhì)上是公共學(xué)習(xí)資源供需不平衡的問題。如果買卡者有更多,、更好的學(xué)習(xí)資源,，他們根本沒必要假冒名校學(xué)生混跡校園。一方面,，很多城市的公共圖書館,、自習(xí)室建設(shè)還有待加強(qiáng)，人們難以在家門口享受公共學(xué)習(xí)資源,；另一方面,，大學(xué)的師資力量、基礎(chǔ)建設(shè)投資應(yīng)向地方普通高校傾斜,。只有解決了這些問題,，才能實現(xiàn)對名校校園卡濫用問題的標(biāo)本兼治。