首頁>今日要論今日要論
為啥非拿王寶強和科學(xué)家比高下
科學(xué)家和藝術(shù)家只能以自身的秩序衡量高下,,他是一流科學(xué)家,,他是一流藝術(shù)家,都是各自領(lǐng)域的事情,。
10月18日,王寶強在北京市朝陽區(qū)人民法院出席離婚案庭前會議,,再次引發(fā)了娛樂媒體和“吃瓜群眾”的圍觀,。兩個月前,王寶強在微博上曝光其妻馬蓉出軌,,欲與其離婚,。此事迅速發(fā)酵,甚至搶了當(dāng)時里約奧運會的風(fēng)頭,。類似娛樂圈發(fā)生的事情,,可以說是人類原始秩序的基本元素。天天如此,,現(xiàn)在這樣,未來也會這樣,。
不過,,在演藝圈之外的學(xué)術(shù)界,王寶強同樣受到關(guān)注,。中國國際政法研究院院長陳中華撰文《科學(xué)家的地位不如戲子》,,他不關(guān)心王寶強的婚事,但比較關(guān)心王寶強很有錢的事實,。他認為,,科學(xué)家比演員重要。王寶強收入很高,,資產(chǎn)過億,,離婚案占媒體頭條,有的科學(xué)家對人類生活有莫大改善,,但獲得的收入?yún)s很低,。他認為這是一個病態(tài)的社會。
從事實判斷角度來說,,陳中華的描述是準(zhǔn)確的,。科學(xué)家的收入的確不如演員,;媒體曝光率的確不如演員,;美女粉絲也的確會迎接明星,而不會去列隊歡迎一個科學(xué)家,。不過,,按照收入多少、媒體曝光度以及迎來送往美女的多少,來評比科學(xué)家和演員社會地位的差距是不準(zhǔn)確的,。
科學(xué)家的社會聲望高于演員的社會聲望,。收入、媒體曝光度,、迎接的粉絲量,,只是幾個變量而已。從秩序角度說,,科學(xué)家所處的秩序維度是科學(xué)維度,,而演員所處的秩序維度是藝術(shù)維度??茖W(xué)和藝術(shù)各有各的秩序,,科學(xué)家的成就和地位,表現(xiàn)在科學(xué)的創(chuàng)新和貢獻,;藝術(shù)家的成就就是作品,。科學(xué)家和藝術(shù)家只能以自身的秩序衡量高下,,他是一流科學(xué)家,,他是一流藝術(shù)家,都是各自領(lǐng)域的事情,。
科學(xué)家和藝術(shù)家的地位,,各自粉絲量是一個衡量指標(biāo)??茖W(xué)家肯定有粉絲,,那么多學(xué)子天天學(xué)習(xí)、天天考試,,學(xué)的都是科學(xué)家研究的東西,。諾貝爾獎獲得者、知名科學(xué)家,,一直在激勵著年輕人在科學(xué)領(lǐng)域努力,。科學(xué)家的粉絲,,內(nèi)在的占據(jù)主流,,而藝術(shù)家的粉絲,外在的占主流,??茖W(xué)家沒有外在的粉絲也能夠活,藝術(shù)家如果沒有外在的粉絲,,只能算是冷門藝術(shù)家,。在一些人看來,,王寶強也曾是群眾演員,跑跑龍?zhí)?,混口飯吃?/p>
從市場的角度來說,,科學(xué)家有自己的市場。尤其是實用發(fā)明型的科學(xué)家,,比如袁隆平教授,,身價也不低。但大多數(shù)科學(xué)家的科研成果在市場上有不確定性,,而且很多科研成果距市場產(chǎn)品還有很長的距離,。除了實用發(fā)明型的科學(xué)家,很多科學(xué)家并不依靠市場秩序來確立自己的價值和地位,。但藝術(shù)家卻非常依賴市場價值,,沒有市場價值,很難成為受公眾認可的藝術(shù)家,。除非在非市場的秩序內(nèi),,他們本身就有體制化的地位。
現(xiàn)在的科學(xué)家基本是在事業(yè)單位工作的,。這是一個高度封閉,、行政化、等級化的體系,。要進入這個體系,需要從小功課很好,,除了讀到博士,,有的還需要3年的博士后磨煉,然后進入職稱評定競賽,,各種大獎競賽,,甚至院士評選的競賽。
中國的演藝圈非常市場化,,不僅香港藝術(shù)家到內(nèi)地發(fā)展,,臺灣藝術(shù)家到大陸發(fā)展,日韓藝術(shù)家也需要中國市場,,連好萊塢大片都考慮中國市場的需求,。這說明中國演藝市場已融入全球市場。藝術(shù)家收入自然國際化,,片酬動輒上千萬元,,甚至上億元。大片票房幾億元已不新鮮,,幾十億元才是追求,。與此相比,中國的科研體制改革還沒有到位,雖然也在強調(diào)國際化,,強調(diào)走向市場,,但市場秩序的介入還是比較表面的。當(dāng)然,,藝術(shù)家的市場風(fēng)險可比科學(xué)家大,,這個電影有票房,并不意味著那個電影有票房,。而科學(xué)家的穩(wěn)定性很強,,風(fēng)險也不大,今天是科學(xué)家,,明天也是科學(xué)家,。
如果一定要讓科學(xué)家、藝術(shù)家比個高下,,讓每個科學(xué)家都拿高收入,,或者讓藝術(shù)家的收入人為壓低,那一定不是正常的,??茖W(xué)秩序,、藝術(shù)秩序、市場秩序都能夠正常發(fā)育,,才能讓科學(xué)家,、藝術(shù)家正常成長,而不能根據(jù)外在的指標(biāo),,改變或者制定干預(yù)政策,。
(作者為中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院教授)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:王寶強 科學(xué)家 比高下