對(duì)于中國當(dāng)代書畫市場(chǎng)2014年的持續(xù)調(diào)整行情,，很多人都認(rèn)為是宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和政治生態(tài)環(huán)境使然,。其實(shí)這兩點(diǎn)只是導(dǎo)火索,。更深層次的原因是,，近十年來的中國當(dāng)代書畫市場(chǎng)行情幾乎一直處于“牛市”,。雖然其間也出現(xiàn)過“回調(diào)”，但都很快“回暖”,。這就給很多人造成一種錯(cuò)覺：當(dāng)代書畫名家之作似乎只會(huì)漲不會(huì)跌,，并由此吸引了不少因這種財(cái)富示范效應(yīng)而急于賺快錢的“新錢”入市。問題是,，這類“新錢”的回報(bào)預(yù)期太強(qiáng),，交易頻次太高。不僅抬高了市場(chǎng)價(jià)位,，而且加劇了市場(chǎng)波動(dòng),。其結(jié)果就是：一方面，由于很多“新錢”建倉時(shí)的價(jià)位就很高了,，因此,，只能依靠不斷推高市場(chǎng)價(jià)位才有可能賺錢;另一方面，當(dāng)大批由“新錢”建倉的當(dāng)代書畫有變現(xiàn)獲利的內(nèi)在要求時(shí),，又發(fā)現(xiàn)一些“新錢”由于所購書畫“性價(jià)比”不高并由此帶來了變現(xiàn)難的問題,。事實(shí)上，隨著宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和政治生態(tài)環(huán)境的變化,，不少買家開始持謹(jǐn)慎觀望態(tài)度,，接盤者數(shù)量減少。再加上中國當(dāng)代書畫市場(chǎng)是非常典型的“買漲不買跌”市場(chǎng),，因此,，隨著這種悲觀情緒的蔓延，中國當(dāng)代書畫市場(chǎng)的繼續(xù)調(diào)整是大概率事件,。

整體而言,，中國書畫界大致可分為三大派：“院協(xié)派”“學(xué)院派”和“江湖派”。院協(xié)派是指國有畫院和書協(xié),、美協(xié)體系的書畫家,。由于制度原因,，畫院和協(xié)會(huì)的職務(wù)往往交叉，因此歸為一類,。學(xué)院派是指在綜合性大學(xué)和藝術(shù)類院校接受過專業(yè)性和系統(tǒng)性美術(shù)訓(xùn)練的書畫家,，既包括教師，也包括學(xué)生,。江湖派則是除上述兩派外的其他書畫家,，在此并無貶義色彩。只是由于江湖派書畫家的水平差異非常之大,，因此,，外界多有誤解而已。在中國當(dāng)代書畫市場(chǎng)的深度調(diào)整中,，雖說覆巢之下難有完卵,，但市場(chǎng)調(diào)整時(shí)最先受到?jīng)_擊的還是價(jià)格泡沫已經(jīng)很大的院協(xié)派“領(lǐng)導(dǎo)書畫”和學(xué)院派“應(yīng)酬之作”。江湖派書畫家受到的沖擊反而較小,，因?yàn)榻蓵嫾业氖袌?chǎng)空間一直相對(duì)有限,。

改革開放以來，中國當(dāng)代書畫市場(chǎng)逐漸形成的以“職銜”論價(jià)的“職銜導(dǎo)向”評(píng)價(jià)體系不僅導(dǎo)致了中國當(dāng)代書畫市場(chǎng)的畸形發(fā)展,，而且造成了中國書畫生態(tài)環(huán)境的持續(xù)惡化,。職業(yè)書畫家、藝術(shù)活動(dòng)家和黨政領(lǐng)導(dǎo)干部中的一些業(yè)余書畫愛好者競相追逐書畫協(xié)會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)職位,。因?yàn)樵谝粋€(gè)迅猛發(fā)展的畸形市場(chǎng)中,，“職銜”比“藝術(shù)”更容易導(dǎo)致書畫作品價(jià)格的“合理溢價(jià)”。所以,，在不少書畫家眼里,，與其苦心探索藝術(shù)，不如想法升官加銜,。一些盲目跟風(fēng)的投資者更是只聽消息,，不問緣由，懶加分析,，一味跟進(jìn),。遺憾的是，這些寄希望于在中國當(dāng)代書畫市場(chǎng)上“撈快錢”的人,，不僅成了推動(dòng)市場(chǎng)畸形發(fā)展的主力軍,，而且往往事與愿違成了“套牢者”。

在中國當(dāng)代書畫市場(chǎng)上,，許多“著名”書畫家的作品價(jià)格都被嚴(yán)重高估了。與中國當(dāng)代書畫市場(chǎng)此前的幾次“回調(diào)”相比,，這次調(diào)整實(shí)際上要理性得多,。因?yàn)檫@次調(diào)整并非全線大幅下跌,，而是性價(jià)比低的院協(xié)派書畫家作品領(lǐng)跌。與此同時(shí),，學(xué)院派中青年書畫家的高性價(jià)比作品受到收藏者,、投資者的青睞。這意味著,，隨著收藏者和投資者的日漸成熟,，中國當(dāng)代書畫市場(chǎng)將越來越看重書畫作品本身的“性價(jià)比”指標(biāo)。收藏界有句老話：“不怕買貴,，就怕不對(duì)”,。很多人將這句話解讀為“不問價(jià)格，但求真品”,，這種解讀顯然不對(duì),。第一，中國當(dāng)代書畫市場(chǎng)的主要問題其實(shí)不僅是書畫真?zhèn)螁栴},，而是買家缺乏藝術(shù)判斷力,，對(duì)書畫本身的優(yōu)劣缺乏基本概念的問題。但其實(shí)優(yōu)劣品評(píng)與真?zhèn)舞b定的地位對(duì)于書畫收藏與投資同等重要,。第二,，對(duì)于投資者而言，買入價(jià)至關(guān)重要,。前幾年入市的藝術(shù)品投資基金之所以鮮有全身而退的成功者,，一個(gè)重要原因就是買入價(jià)格太高。因此,，即使兼具真與精的特點(diǎn),，依然難以獲預(yù)期回報(bào)率。

事實(shí)上,，中國當(dāng)代書畫市場(chǎng)的此次深度調(diào)整是十分難得的買入良機(jī),。當(dāng)然，買入的前提是“三好”：好價(jià)格,、好作者,、好東西。