2014年5月，黑龍江男子于某與蔡某（另案處理）密謀盜竊后,，負(fù)責(zé)動手的于某先是藏匿在商場內(nèi),，再等到次日凌晨時(shí)對商場二樓的珠寶店大肆洗劫。同年9月,，于某故伎重演,，再次盜得同一家珠寶店鉆石、戒指等珠寶共65件,，案值達(dá)23萬余元,。同年9月29日下午，公安人員將于某抓獲歸案,。近日,，市中院通報(bào)了該案的終審判決,。

為盜珠寶提前藏身商場

2014年5月中旬，于某與蔡某密謀盜竊,。蔡某提出到古鎮(zhèn)的一家商場內(nèi)的珠寶店實(shí)施盜竊,，并告知于某該商場的出入口等情況。同年5月30日晚,，于某按照計(jì)劃先藏匿在商場內(nèi),。到了次日凌晨1時(shí)左右，于某先是溜到商場二樓的一家服裝店盜得1件短袖襯衣（未能核價(jià)）,，隨后從該服裝店的抽屜內(nèi)拿了1把螺絲刀,，隨即來到商場一樓的停車場入口處拆下門鎖，又返回商場二樓的珠寶店用螺絲刀撬開珠寶柜臺的鎖,，將放在柜臺內(nèi)的鉆石,、戒指66枚（均未能核價(jià)）盜走，隨后逃離現(xiàn)場,。得手后,，于某將盜得的鉆石、戒指等贓物交給蔡某銷贓,，銷贓后于某分得14300元贓款,。

報(bào)警器響了仍實(shí)施盜竊

同年9月7日晚10時(shí)多，于某按照蔡某的計(jì)劃再次來到同一家商場內(nèi),，打算再次洗劫同一家珠寶店,。于某用事先準(zhǔn)備好的燒焊槍將電梯口處的卷閘門打開后繼續(xù)等待。直到第二日凌晨1時(shí)多,，于某準(zhǔn)備動手時(shí)報(bào)警器突然響了,，其藏匿一會后再次到上次盜竊的珠寶柜臺并用螺絲刀將柜臺打開，從中盜得65件珠寶,、首飾（價(jià)值人民幣230750元）后逃離現(xiàn)場,。當(dāng)天中午，于某將盜得的其中1枚鉆石戒指和1條金項(xiàng)鏈銷贓至古鎮(zhèn)的一家金銀回收店并得贓款1600元,。

贓物大都繳回

同年9月29日下午,，公安人員將于某抓獲歸案，并繳獲人民幣4681元,、鉆石戒指50枚,、鉆石吊墜11塊、耳環(huán)2枚,。次日,，公安人員在于某暫住的住處房內(nèi)繳獲贓物襯衫一件。同年10月1日,，公安人員在古鎮(zhèn)的一家黃金回收行繳獲于某銷贓的鉆石戒指1枚,、金塊1塊,。破案后，贓物已繳回并發(fā)還珠寶店經(jīng)營者,。據(jù)了解,，于某的家屬代為賠償珠寶店經(jīng)營者損失5萬元并獲得諒解。

終審獲刑5年

2016年5月26日,，市第二人民法院作出判決,，于某犯盜竊罪，判處有期徒刑五年,，并處罰金二萬元,。另外，對繳獲的于某的違法所得4681元予以沒收,，由扣押的公安機(jī)關(guān)依法處理,。

于某不服，提出上訴,。于某辯稱本案的犯意提起,、犯罪地點(diǎn)選擇及銷贓均由蔡某負(fù)責(zé)，其僅實(shí)施了秘密竊取的行為,。而且其有檢舉揭發(fā)同案人蔡某的重大立功表現(xiàn),，請求二審對其從輕處罰。

市中院經(jīng)審理查明,，于某兩次獨(dú)立進(jìn)入作案現(xiàn)場竊取全案贓物,，且在第一宗盜竊曾與蔡某共同密謀作案，在第二宗盜竊負(fù)責(zé)保管所得的全部贓物,，并獨(dú)自處理了其中2件贓物,，可見其積極、主動參與盜竊犯罪,，并非脅從犯,。于某辯稱本案的犯意提起、犯罪地點(diǎn)選擇及銷贓均由蔡某負(fù)責(zé),，但沒有證據(jù)予以印證,。于某供述其與蔡某共同作案，屬如實(shí)供述共同犯罪事實(shí),，不屬立功。據(jù)此,，市中院駁回上訴,，維持原判。該判決為終審判決,。