畫里有話畫里有話

“蘭州患癌教師被開除” 背后：學(xué)院不履行判決

2016年09月12日 16:15 | 來(lái)源：央視網(wǎng)

分享到：

蘭州市中級(jí)人民法院民三庭代理審判員張茜：他們?cè)谂c劉伶利簽訂的教師聘用合同中,，明確約定,，曠工15日以上,，單位就可以行使開除的權(quán)利。在此情況之下,，他們認(rèn)為劉伶利自2014年12月1日起,，到2015年1月，一直連續(xù)曠工達(dá)到兩個(gè)多月,，所以他們單位呢,，就依據(jù)雙方簽訂的這個(gè)教師聘用合同，行使了企業(yè)用工自主權(quán),，對(duì)劉伶利作出了開除決定,。

點(diǎn)擊進(jìn)入下一頁(yè)

榆中縣人民法院一審審理認(rèn)為,，依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十三條的規(guī)定：“用人單位單方解除勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)事先將理由通知工會(huì),。用人單位違反法律,、行政法規(guī)規(guī)定或者勞動(dòng)合同約定的，工會(huì)有權(quán)要求用人單位糾正,。用人單位應(yīng)當(dāng)研究工會(huì)的意見,，并將處理結(jié)果書面通知工會(huì)?！倍淮蟛┪膶W(xué)院作出開除劉伶利的決定只是經(jīng)過(guò)院委會(huì)討論通過(guò),，并沒(méi)有通知工會(huì)，并且是在劉伶利患病治療期間內(nèi)作出的,，因此法院對(duì)學(xué)院的辯解理由不予采信,。依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十三條、第四十八條的規(guī)定,，法院一審判決蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院所作出的《關(guān)于開除劉伶利等同志的決定》無(wú)效,，雙方恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系，駁回原告劉伶利的其他訴訟請(qǐng)求,。

蘭州市中級(jí)人民法院民三庭代理審判員張茜：一審法院最終認(rèn)為,，交大博文學(xué)院作出開除劉伶利的這個(gè)規(guī)定，不符合勞動(dòng)合同法的規(guī)定,，同時(shí)也沒(méi)有提交工會(huì)討論,，最終認(rèn)定交大博文學(xué)院的開除劉伶利的決定是違反法律規(guī)定的，予以撤銷,，并且確認(rèn)劉伶利與交大博文學(xué)院仍舊存在勞動(dòng)關(guān)系。

編輯：楊嵐