何先生是某古玩城的租賃商戶,，今年4月21日中午,，他來到樓下的沙縣小吃吃午飯。進(jìn)店時,，何先生碰到了同在古玩城開店的賈某,、石某，因飯店中午座位緊張,，三人便一起拼桌,。

“我們是各喝各的，沒勸酒,，我們喝的酒都不一樣,。”石某說,，何先生來得晚,，而且他只喝高度白酒，三人便沒有一起喝酒,。但飯店的結(jié)算單顯示,，三人是一起結(jié)賬的。

“當(dāng)時姓何的大呼小叫讓我拿酒,，我不給他還罵我,。”飯店老板回憶,，何先生是飯店的?？停看蝸淼昀锍燥埗家染啤．?dāng)天,，何先生拿出一百塊錢,，說自己有錢，還大罵老板不懂得做生意,，揚(yáng)言不給他酒就要砸桌子,。

這天中午，三個人共喝了8瓶小二鍋頭和一瓶低度白酒,。出門時,，何先生已經(jīng)不勝酒力，走路直打晃,。賈某,、石某將何先生送回店里，幫他喂了些水,，還叫來了保安,。何先生當(dāng)時已經(jīng)無法坐在椅子上，賈某,、石某就將他放在店里的地上便離開了,，“走的時候他還打呼嚕呢”。

但在兩個小時后,，何先生被隔壁商戶發(fā)現(xiàn)沒有了呼吸,，送往醫(yī)院時已經(jīng)遲了，不幸身亡,。家屬認(rèn)為,，賈某、石某在知道有可能發(fā)生危險(xiǎn)的情況下,，沒有采取相應(yīng)救治措施,，導(dǎo)致死亡事件的發(fā)生，而飯店老板也沒有盡到安全保障義務(wù),。市場沒有盡到對公共區(qū)域的巡視義務(wù),，四被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

“我們不是一起聚餐也不是朋友請客,，他喝酒跟我們沒關(guān)系啊,。”石某覺得他們很冤枉,，明明是好心搭把手，將何先生送回店里,，卻碰到了這樣的事,。

市場則表示，何先生的死因是酒精中毒合并疾病,，疾病是導(dǎo)致死亡的重要原因,。店鋪屬于承租人的私人區(qū)域,，保安沒有義務(wù)將何先生送至醫(yī)院檢查。

截至發(fā)稿時,，庭審仍在進(jìn)行,。