30日，黑龍江省哈爾濱市紀(jì)委召開常委會議，對該市雙城區(qū)“劉亞樓舊居”等7處不可移動文物遭到嚴(yán)重破壞事件的11名相關(guān)責(zé)任人進行了追責(zé),。6月25日凌晨,，位于黑龍江省哈爾濱市雙城區(qū)一處棚戶區(qū)改造現(xiàn)場內(nèi)的7處不可移動文物被強拆，損毀嚴(yán)重,，不可恢復(fù),。

此次被損毀的7處文物分別為開國上將劉亞樓舊居、東北民主聯(lián)軍前線指揮所衛(wèi)生所舊址,、東北民主聯(lián)軍前線指揮所警衛(wèi)連舊址,、東北民主聯(lián)軍獨立團團部舊址、東北民主聯(lián)軍獨立團炊事班舊址,、東北民主聯(lián)軍獨立團通信班舊址,、陳家銀鋪舊址。這些建筑都是在第三次全國文物普查期間被列入不可移動文物的,。

東北民主聯(lián)軍也就是后來的“第四野戰(zhàn)軍”,。開國上將劉亞樓1946年初任東北民主聯(lián)軍參謀長。當(dāng)時“四野”的指揮所就在雙城,。前線指揮部在雙城的兩年里,，“四野”先后指揮大小戰(zhàn)役、戰(zhàn)斗22次,。1948年9月,，林彪、羅榮桓,、劉亞樓,、譚政率領(lǐng)東北野戰(zhàn)軍發(fā)起了遼沈戰(zhàn)役，解放了東北全境,，為新中國的成立立下了不朽功勛,。而這次戰(zhàn)役的決策之地就是位于哈爾濱雙城的第四野戰(zhàn)軍指揮所。

雙城區(qū)文體廣電局負責(zé)人鄭孟楠表示,，這7處不可移動文物都跟革命歷史文物相關(guān),，為了避免拆遷工作出現(xiàn)失誤，他們之前已經(jīng)通知了規(guī)劃局,、住建局以及拆遷辦,，印發(fā)了不可移動文物的名錄以及《文物保護法》兩高司法解釋，對方知道這里有不可移動文物,，可這些珍貴的文物還是遭到了強拆,。

案發(fā)后，雙城區(qū)文物保護部門第一時間封鎖現(xiàn)場,，設(shè)立文物保護警示牌和警戒線,，防止房屋構(gòu)件二次受損,。公安機關(guān)已將破壞文物的犯罪嫌疑人李某某抓捕歸案。經(jīng)審訊,，李某某交代其所為是拆遷公司負責(zé)人常某某指使,，常某某到案后，對指使他人違法損毀文物的事實供認不諱,。案件目前處于公安機關(guān)補充偵查階段,，待補充偵查完結(jié)，即由檢察機關(guān)提起公訴,，交由人民法院依法審判,。

據(jù)了解,，雙城區(qū)征收辦公室在實施征收棚戶區(qū)改造工程項目中,，違反規(guī)定，未經(jīng)招投標(biāo),，與沒有拆除資質(zhì)企業(yè)簽訂拆除協(xié)議,，指定該企業(yè)承擔(dān)拆除項目。同時,，對征收范圍內(nèi)的文物,，未認真履行文物保護職責(zé)，對拆除企業(yè)監(jiān)督不力,，使得這7處不可移動文物雖“掛牌保護”仍未能“幸免于難”,。

據(jù)雙城區(qū)政府一位工作人員介紹，棚戶區(qū)項目規(guī)劃前,，區(qū)政府也知道這7處不可移動文物的存在,。為此，當(dāng)?shù)卣謩e于2015年和2016年向上級有關(guān)部門請示,。在沒有獲得批復(fù)的情況下,，雙城區(qū)針對這7處不可移動文物，要求做好保護工作,，禁止拆除,。然而，在利益驅(qū)動下,，不法分子索性一不做二不休,，深更半夜一拆了事，懷著僥幸的心理,，先造成毀損的既定事實,，再順?biāo)浦邸斑\作”補辦相關(guān)手續(xù)。

“我覺得這次事件是一種慣性,，以前對文物保護比較漠視,，一切圍繞經(jīng)濟建設(shè),，而且，一直以來,，文物部門的執(zhí)法力比較弱,，按照《文物保護法》，文保執(zhí)法還主要集中在事后處罰和追責(zé),，缺乏及時阻止破壞,、強拆的行政強制力。對于土地開發(fā),、拆遷更是無力置喙,，這幾乎是全國都面臨的文保困局，保護文物必須加大執(zhí)法力度,。并且,，文物部門是雙重管理，國家文物局負責(zé)業(yè)務(wù)指導(dǎo),，人員任命權(quán)在地方,，存在管理上的弊端?！焙邶埥髮W(xué)歷史文化旅游學(xué)院副院長王樂文說,，“但通過這次事件，我們也應(yīng)該看到積極的一面,，哈爾濱市這次事件處理得很快,，這是一個很好的趨勢，說明文物保護工作越來越受到重視,?！保ㄓ浾咧靷トA、張士英）