光明網(wǎng)評論員：昨天（8月16日）有媒體報道說，國家發(fā)改委對今年上半年市場價格走勢作出了評估。國家發(fā)改委認為,，今年上半年,，價格運行總體平穩(wěn),、穩(wěn)中有進,。上半年居民消費價格（CPI）平均漲幅為2.1%,，生產(chǎn)者出廠價格（PPI）平均跌幅為3.9%,，均處于合理區(qū)間。價格改革向縱深邁進,，但后期價格運行的外部環(huán)境錯綜復雜,，不確定性仍然較強。

許多媒體注意到了這份長約3000字的報告后半部分中有這樣一句話：“國內(nèi)盡管新增社會融資規(guī)模創(chuàng)歷史新高,，但大量貨幣并未進入實體經(jīng)濟,，新增融資很大部分用于償還債務(wù)，社會資金主要進入金融屬性強的部分商品,?！边@，也許就是上述所謂“后期價格運行的外部環(huán)境錯綜復雜,，不確定性仍然較強”的由來吧,。

大量貨幣并未進入實體經(jīng)濟，去哪了,？國家發(fā)改委報告中即可找到答案,。新增融資的大部分用于還債，社會資金主要用于購買投資和投機性強部分商品,，這不僅對價格運行形成了挑戰(zhàn),，也對現(xiàn)行貨幣政策形成了挑戰(zhàn)。如果寬松貨幣政策以及不斷向市場注入流動性的結(jié)果是“大量貨幣并未進入實體經(jīng)濟”,，那么,，“流動性陷阱”的出現(xiàn)就并非是小概率事件。這也正是貨幣環(huán)境既松不得,、又緊不得的兩難肇因,。

從當前情況看，由于資金流向不理想,，商業(yè)銀行為了規(guī)避風險,，已經(jīng)愈發(fā)捂緊了自己的錢袋子，出現(xiàn)了惜貸現(xiàn)象,。惜貸,，是實體經(jīng)濟下行或不景氣的貨幣反映。銀行惜貸與實體經(jīng)濟下行或不景氣互為因果,，一旦形成互動關(guān)系,，銀行就會把錢袋子捂得越來越緊，實體經(jīng)濟也會因此而越來越不景氣,。當下的銀行惜貸,，已為剛剛發(fā)布的7月貨幣信貸數(shù)據(jù)所證實。上周五,，央行公布的數(shù)據(jù)顯示,，7月份M2（廣義貨幣）同比增速下降至10.2%。

針對這一數(shù)據(jù)引發(fā)的市場反應,，央行有關(guān)官員出面解釋說,，今年以來的貨幣信貸增長并不慢，（貨幣信貸）數(shù)據(jù)有一些特殊因素,，將這些因素排除后,，信貸規(guī)模在總體上仍基本正常。用央行調(diào)查統(tǒng)計司相關(guān)官員的話說,，7月份M2增速比較低,，是因為去年7月份股市波動大，有較多資金注入股市,，這就導致近幾個月M2同比數(shù)據(jù)有些“失真”,，不代表真實增速，若去掉這一因素,，7月M2增速就不是10.2%,，而是11%，且隨著基數(shù)效應逐步消失,，8月份和9月份M2同比增速將有所回升,。

當然，在追問大量貨幣去哪了的問題時,，7月份的房貸數(shù)據(jù)在某種意義上可回答這一問題,。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，在7月份的4636億元新增貸款中,，幾乎全部都是住戶貸款尤其是個人住房貸款,，不過，非金融企業(yè)貸款卻在同時減少了26億元,。這個數(shù)據(jù),，加上7月份M1（狹義貨幣）同比增長25.4%，達到2010年6月以來最高點,，M1與M2的“剪刀差”擴大到了15.2個百分點,，這就讓人擔心“流動性陷阱”是否已然形成。由M1增速空前上升的現(xiàn)實,，說明許多資金成為企業(yè)活期存款,。

國家發(fā)改委的報告以及上述相關(guān)官員的解釋說明，M2同比增速下降,、M1與M2“剪刀差”的擴大等數(shù)據(jù)是否可以等同于“流動性陷阱”的出現(xiàn),，現(xiàn)在仍存爭議,。不過，流動性寬松和經(jīng)濟下行或不景氣同時存在,，也是有目共睹,。流動性寬松和經(jīng)濟下行或不景氣同時存在，為貨幣政策和經(jīng)濟政策的調(diào)整帶來了難題,。

“流動性陷阱”實際上就是貨幣政策的陷阱,。流動性強，資金流向金融性強的資產(chǎn),，因此而使寬松的貨幣政策難以達到預期效果,。只要市場需求不旺，貨幣政策的局限性就會越來越大,。