日前,，審計署公告了2015年保障性安居工程跟蹤審計結(jié)果,。近日,，全國多地政府也披露了關(guān)于2015年保障性住房的審計結(jié)果,。多地審計結(jié)果暴露了保障性住房建設(shè)的三大問題：十幾萬套建成的保障性住房“空置”，數(shù)以百億元建設(shè)資金被閑置,，數(shù)以萬計的人員騙取保障房資格,。（8月9日《京華時報》微博）

這已不是審計部門首次對保障性住房“空置”“開炮”了。然而,，曝光歸曝光,，指出問題后往往再無下文，鮮見有部門和人員因此受到問責(zé),。

表面上看,，位置偏、配套差,、質(zhì)量劣,，是導(dǎo)致保障性住房“空置”的主要原因。但保障性住房“空置”源于“責(zé)任空心”,。一些地方政府沒有把保障房建設(shè)作為政府理應(yīng)提供的公共福利,，而是將其當(dāng)做展示政績的“面子工程”。在這種思維驅(qū)使下,，有關(guān)部門只算“經(jīng)濟小賬”,，不算“民生大賬”；只愿把偏遠地區(qū)的地塊拿來湊數(shù),，不愿動中心黃金地段的奶酪,；只是為應(yīng)付任務(wù)完成指標(biāo)，而舍不得投入資金完善設(shè)施,、保障質(zhì)量,。

在房價高企的背景下，一邊是低收入群體“望房興嘆”,，對“住有所居”有著迫切需求,，一邊卻是保障房面臨“愁嫁”尷尬，這大大違背了建設(shè)保障房的初衷,。保障性住房“空置”率高意味著大量保障房沒有發(fā)揮真正的保障作用,，造成了資金、土地等資源的浪費,，必須有人擔(dān)責(zé),。為此，對保障房“空置”不能“審而不計”,。除了盡快把“空置”房源分配下去,，有關(guān)部門還應(yīng)針對“空置”背后的原因嚴(yán)肅追責(zé),。同時，完善制度設(shè)計,，將保障房的入住率和空置率納入考核指標(biāo),，出臺問責(zé)細則，倒逼地方有關(guān)部門切實負起責(zé)任,。（張濤）