——評選看重硬指標(biāo),，景區(qū)砸錢沖刺。曾參與景區(qū)評級的專家認(rèn)為,，評級中的一些硬性規(guī)定忽略了自然環(huán)境因素和旅游活動獨特性,。比如，5A景區(qū)要求“年接待海內(nèi)外旅游者60萬人次以上，其中海外旅游者5萬人次以上,?！边@導(dǎo)致一些環(huán)境相對脆弱、不適合拼人數(shù)的自然景區(qū),，不惜犧牲自然環(huán)境,，通過沖刺迅速達標(biāo)。廣東財經(jīng)大學(xué)旅游管理與規(guī)劃設(shè)計研究院院長張偉強認(rèn)為,，一些本不該設(shè)置的硬性定量指標(biāo),，導(dǎo)致部分5A景區(qū)同質(zhì)化嚴(yán)重。

此外,，一些景區(qū)負(fù)責(zé)人反映,，景區(qū)等級評分細(xì)則中，游客滿意度,、景觀生態(tài)化等權(quán)重過低,。李經(jīng)龍直言，現(xiàn)在一些景區(qū)只是為了創(chuàng)領(lǐng)導(dǎo)看重的5A,，而不是游客心目中的5A,。

——評選機構(gòu)身份不獨立，自由裁量權(quán)較大,。負(fù)責(zé)全國景區(qū)等級評定工作的全國旅游景區(qū)質(zhì)量等級評定委員會由國家旅游行政主管部門組織設(shè)立,。張偉強認(rèn)為，“目前從評定機構(gòu),，到地方投入,，評定中行政色彩很濃，缺少社會認(rèn)同,?！?/p>

據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，當(dāng)前景區(qū)評級從指標(biāo)打分到專家名單,，都有一定操作空間,，形成了“活動、公關(guān)”產(chǎn)業(yè)鏈,，有專門的公關(guān)團隊,，甚至明碼標(biāo)價。有地方旅游局在景區(qū)評級過程中,，變相指定景區(qū)規(guī)劃機構(gòu)來達到目的,。

在安徽省旅游局原局長胡學(xué)凡一案中，辦案機關(guān)查明,，胡學(xué)凡為多家景區(qū)評選4A或5A提供幫助,，受賄,、索賄數(shù)百萬元，其中不乏全國知名景區(qū),，如安徽績溪龍川風(fēng)景區(qū)評選5A級景區(qū)等。