新華社天津8月3日電 題：“推墻”思想如何蠱惑人心,？——聚焦胡石根顛覆國家政權(quán)案一審?fù)忁q論

新華社記者

“他深知，就他們幾個坐過牢的具有深刻‘推墻’思想理論的人勢單力薄,，若想實現(xiàn)他自己的‘理想’,，就必須煽動更多的人?！弊C人翟巖民如是說,。

3日上午，胡石根涉嫌顛覆國家政權(quán)案一審在天津公開開庭審理,。公訴人指控了胡石根的3起具體犯罪事實：指派勾洪國赴境外參加由分裂分子等參與反華培訓(xùn),；在“七味燒聚會”中提出“國家轉(zhuǎn)型三大因素”和“建設(shè)未來國家五大方案”；授意翟巖民組織人員前往慶安進行非法聚集炒作,、對抗國家政權(quán)機關(guān),。

在法庭辯論中，辯護人提出胡石根參與具體犯罪事實不多,、所起作用及社會危害性較小的辯護意見,。對此，公訴人依法據(jù)理,，深刻揭示了胡石根犯罪行為的思想危害,、現(xiàn)實危害和國際危害。

——思想危害,，廣泛傳播所謂“國家轉(zhuǎn)型”等顛覆理論,。

“胡石根以非法宗教活動為平臺，網(wǎng)羅一些不法律師,、職業(yè)訪民,，散布其所謂‘國家轉(zhuǎn)型’等顛覆理論,，并強化了顛覆國家政權(quán)思想,。”公訴人在法庭辯論階段指出,。

證人的證言印證了胡石根的真正想法,。

證人翟巖民說：“他網(wǎng)羅各個群體中具有‘推墻’思想的人，利用各種場合給我們灌輸‘推墻’思想,，給我們洗腦,，利用我們這些人完成他的中國‘和平轉(zhuǎn)型’美夢?！?/p>

公訴人認為,，翟巖民、劉永平,、勾洪國等人正是在胡石根所謂“國家轉(zhuǎn)型”等系統(tǒng)化顛覆理論的“指導(dǎo)”下,，實施了一系列顛覆國家政權(quán)犯罪行為,，嚴重破壞國家政權(quán)穩(wěn)定、危害國家安全,。

——現(xiàn)實危害,，形成具有組織性質(zhì)的顛覆國家政權(quán)勢力。

公訴人指出,，以胡石根為代表的非法宗教活動骨干與以周世鋒,、李和平為代表的少數(shù)不法律師及翟巖民為代表的一些職業(yè)訪民積極聯(lián)絡(luò)、相互勾結(jié),、彼此策應(yīng),，通過微信等即時通訊軟件進行溝通聯(lián)系，并定期組織聚會,、聚餐,，交流所謂的顛覆國家政權(quán)經(jīng)驗，從而形成具有組織性質(zhì)的顛覆國家政權(quán)勢力,。

“2015年2月,，我在北京‘七味燒’菜館召集胡石根等人聚會吃過一次飯。我們談?wù)摰亩际欠袋h,、反體制的問題,。”證人勾洪國在證言中說,，“胡石根總結(jié)了一個國家和平轉(zhuǎn)型的‘三大因素’‘五大方案’,。”

公訴人認為,，胡石根實施顛覆國家政權(quán)犯罪并非“單打獨斗”,。他以非法宗教活動為平臺拉攏一些職業(yè)訪民，壯大顛覆力量,；周世鋒,、李和平等少數(shù)不法律師尋找、炒作熱點案事件,，制造矛盾沖突,；胡石根授意、指使翟巖民組織一些職業(yè)訪民惡意炒作熱點案事件,，與少數(shù)不法律師配合策應(yīng),，實施一系列顛覆國家政權(quán)的犯罪活動，破壞了國家政治制度和社會穩(wěn)定,，危害了國家安全,。

“寧可十年不將軍，不可一日不拱卒,?！边@是胡石根多次鼓吹的“推墻”言論,。多名證人證言顯示，胡石根深知自己乃至非法宗教活動力量薄弱,，不足以“推墻”,，卻企圖通過炒作一起起熱點案事件，不斷激化社會矛盾,，通過“剔縫掏磚”的方式逐漸實現(xiàn)“顏色革命”,。

——國際危害，成為境內(nèi)外反華分子直接利用的重要陣地,。

公訴人指出,，胡石根指派勾洪國赴境外參加集“藏獨”、“疆獨”代表等反華勢力為一體的培訓(xùn),，意圖聯(lián)絡(luò)各種反華勢力,，學(xué)習(xí)交流對抗政府經(jīng)驗，接受推翻政權(quán)思想和方法的訓(xùn)練,，培植代理人員,，實施危害國家政權(quán)犯罪活動，嚴重影響國家形象,。

“胡石根本人無法出境,，他就是想將我培養(yǎng)成為一個在國外‘民權(quán)’組織活動時他的代言人以及在國內(nèi)推行‘民主’運動的骨干?！惫春閲谧C言中說,，“通過讓我參加這類培訓(xùn)，接受熏陶,。一旦國內(nèi)爆發(fā)‘公民運動’,，可以利用我在培訓(xùn)中的所見、所學(xué)來組織大家對抗政府,?！?/p>

公訴人當(dāng)庭指出，胡石根組織,、策劃,、實施顛覆國家政權(quán)、推翻社會主義制度,，應(yīng)當(dāng)以顛覆國家政權(quán)罪追究其刑事責(zé)任。