圍繞各種涉狗矛盾沖突，不應(yīng)該由人與狗、人與人之間的情緒與暴力來制衡,，而最終應(yīng)該由法律設(shè)計來處理

山東威海人戚某做了件殘忍的事情。8月1日,，他開著一輛轎車前行,，車后一條小狗被拖得鮮血淋淋，最后死了,。比戚某車速更快的,，是網(wǎng)友奔走相告的速度。戚某的行為不僅在微博上被直播,，網(wǎng)友還同步“人肉”出戚某的基本信息,，很快，戚某被憤怒的“不滿群眾”圍堵,。有目擊者稱,，曾聽到愛狗人士要求戚某給狗下跪。

昨天,，威海警方通報,，已將“戚某及現(xiàn)場4名有過激行為人員帶至分局審查”。戚某的行為,，應(yīng)該受到輿論譴責(zé),，但虐狗的戚某最終成為被虐的對象，愛狗的情緒就超出了法治允許的范圍,。

有疑似虐狗司機(jī)本人通過微博解釋稱,，此狗是“兩年前收留喂養(yǎng)，近日發(fā)病咬傷我兩次,、咬傷同事一次,，給同事帶來很大傷害”。即便如此,，以這么殘忍的方式在公眾場合“處理”一條小生命,，都不妥當(dāng)。戚某在反思珍惜動物生命的同時,，也要檢視自己對愛狗人士的不敬,。正如愛狗人士所言，你可以不愛,，但請不要傷害,。

但是，在這起虐狗事件中,，愛狗人士傳遞情緒的方式更不妥當(dāng),。一些愛狗人士以“你虐狗,、我虐你”的方式懲罰虐狗司機(jī),，這就超出了法治的紅線,，也突破了愛的底線。它給人的感受是,，在“不滿群眾”眼里,，一個虐狗者的尊嚴(yán)，遠(yuǎn)不如一條狗的生命來得重要,。

人不愛狗,，我不愛人，這是近年來發(fā)生在全國的多起涉狗事件中,，眾多愛狗人士的集體情緒,。從玉林狗肉節(jié)的劍拔弩張，到各種場合因狗而起以命相搏的對峙,，愛與不愛之間,，從來沒有找到協(xié)調(diào)解決的辦法。威海虐狗事件中,，虐狗司機(jī)的行為確實(shí)殘忍,，哪怕這條小狗是收養(yǎng)來的，哪怕它咬傷過司機(jī)咬傷過同事,，也不應(yīng)該用公開拖死的方式處理,。但是，“不滿群眾”表達(dá)不滿的方式,，實(shí)與愛狗的善心不相匹配,，他們真要愛狗，兜底的愛人之意不能突破,。都是生命,，你不能因?yàn)閻酃罚吹脚肮沸袨?，就要以牙還牙,，以虐人的方式施以報復(fù)。若此,，善待動物的行為就失去了善待生命的本意支撐,。

無論如何，愛狗人士對小狗生命的護(hù)佑,，與對人的生命與尊嚴(yán)的尊重,，都不應(yīng)割裂開來。愛狗人士想要別人像自己一樣善待狗,，首先要讓別人感受到自己與人為善的真心,。

當(dāng)今社會因?yàn)楣范l(fā)的各種沖突,，與愛狗人士表達(dá)愛心的過激方式分不開。當(dāng)然,，諸如威海戚某這樣的虐狗行為,，至今還停留在道德的口水戰(zhàn)層面，這不得不說也是法律設(shè)計的遺憾,。圍繞各種涉狗矛盾沖突,，如何達(dá)至人與人之間相互尊重、如何區(qū)分傳統(tǒng)習(xí)慣與惡意傷害之間的關(guān)系,，不應(yīng)該由人與狗,、人與人之間的情緒與暴力來制衡，而最終應(yīng)該由法律設(shè)計來處理,。（劉雪松）