隨著邱季端藏品庫(kù)房照片在網(wǎng)絡(luò)上曝光,，業(yè)內(nèi)人士紛紛指出其藏品是“地?cái)傌洝?、“開門假”。北京師范大學(xué)由于在接受藏品之前“未曾嚴(yán)格把關(guān)”,，遭到文博專家許勇翔等人的指責(zé),。

7月27日，文博專家許勇翔接受澎湃新聞采訪表示,，北師大接受的這批捐贈(zèng),，“讓景德鎮(zhèn)做仿古瓷器的人都笑歪了嘴”。許勇翔指出,，“北師大接受捐贈(zèng),，但門口不攔、不做鑒定,，把不真的東西都吃進(jìn)來了,，鬧了笑話?！?/p>

許勇翔又在隨后接受《三聯(lián)生活周刊》的采訪時(shí)談到,，這件事情“一個(gè)耳光打在北師大臉上，一個(gè)耳光打在我們文物行政管理部門臉上”,。許勇翔介紹說,，按照國(guó)務(wù)院頒布的《博物館條例》，建立博物館要公開建議,?！皣?guó)家的博物館，在接受人家捐贈(zèng)文物的時(shí)候,，也應(yīng)該經(jīng)過公開鑒定的意見,。要是大學(xué)自己把握不好，可以請(qǐng)國(guó)家文物局或者國(guó)家文物鑒定委員會(huì)來鑒定,。這樣就是集體的意見,，不是個(gè)人的意見?！?/p>

7月30日,，北師大博士生劉昕鵬遞交公開信,，希望學(xué)校就邱季端捐獻(xiàn)6000件古陶瓷并成立博物館一事進(jìn)行專項(xiàng)調(diào)查，并公布調(diào)查結(jié)果,，以正視聽（詳見8月1日南都A 11版報(bào)道）,。

隨著外界對(duì)邱季端捐贈(zèng)6000件瓷器爭(zhēng)議四起，邱季端本人已兩度公開發(fā)布回應(yīng),。南都記者也采訪了部分業(yè)內(nèi)專業(yè)人士，分別就邱季端捐贈(zèng)6000件瓷器事件談了各自觀點(diǎn),。南都記者于發(fā)稿前致電北京師范大學(xué),，得到回復(fù)是學(xué)校正在放假當(dāng)中，目前尚無針對(duì)此事的正式回應(yīng),。

國(guó)家級(jí)雜項(xiàng)鑒定評(píng)估師朱克城：

器型不對(duì),，說是“一眼假”不冤

針對(duì)業(yè)內(nèi)人士對(duì)于邱季端所藏古陶瓷“一眼假”的指認(rèn)，紫砂雜項(xiàng)專家,、國(guó)家級(jí)雜項(xiàng)鑒定評(píng)估師,、收藏家朱克城表示，這些所謂的“京師瓷”,，從網(wǎng)絡(luò)和微信上傳播的圖片上來看,，已經(jīng)“不太舒服”。

朱克城指出器物的“標(biāo)型學(xué)”是鑒定的一個(gè)關(guān)鍵字眼,?！氨热绗F(xiàn)在的蘋果手機(jī)或電腦，過去沒有這種式樣,，能是古代的嗎,？這就是標(biāo)型學(xué)。一看瓷器的器型就是現(xiàn)代的東西,。照片上的器型違背了古代的美學(xué)觀,。”

“仿古,，是絕對(duì)仿不到那個(gè)精神的,，因?yàn)槟阒挥衅湫螞]有韻味，你學(xué)的是現(xiàn)代美學(xué),，你不是三百年以前的美學(xué)觀念,。”朱克城告訴南都記者,。因此,，對(duì)于這些邱季端所藏的瓷器，不需要上手,，文物鑒定家只看器型,，就可斷定真假,。“標(biāo)型學(xué)是文博專家,、行家,、藏家們斷定文物的重要砝碼?！?/p>

在網(wǎng)上流傳的照片里,，邱季端庫(kù)房里的古陶瓷隨意擺放在開敞的架上，毫無防護(hù)措施,。朱克城對(duì)此表示驚訝,。他認(rèn)為文物絕不應(yīng)該在大架子上“胡亂堆放”。

藝術(shù)市場(chǎng)研究專家季濤：

文物部門應(yīng)對(duì)這批瓷器進(jìn)行鑒定

7月15日,，藝術(shù)市場(chǎng)研究專家季濤便在“頭條號(hào)”上發(fā)布《捐贈(zèng)北師大的陶瓷品遭到質(zhì)疑》一文：“眾所周知,，國(guó)內(nèi)外知名拍賣行一直是高品質(zhì)陶瓷器的交易場(chǎng)所，沒有拍賣行的交易經(jīng)歷,，如何將品類搜集齊全的,？瓷器品質(zhì)又如何能步入高端？”

季濤認(rèn)為,，古陶瓷博物館的品質(zhì)關(guān)乎北京師范大學(xué)的品牌形象,。建校一百多年的北師大，曾有魯迅,、李大釗,、梁?jiǎn)⒊㈠X玄同,、陳垣,、鐘敬文、啟功等眾多名師在這里任教,，“學(xué)為人師,，行為世范”的校訓(xùn)激勵(lì)培養(yǎng)了無數(shù)品學(xué)兼優(yōu)的學(xué)生。如果古陶瓷博物館中的大部藏品存在著品質(zhì)問題,，勢(shì)必會(huì)嚴(yán)重?fù)p害到學(xué)校的品牌與形象,。

7月29日，季濤再次于“頭條號(hào)”上發(fā)文,，呼吁“文物部門應(yīng)對(duì)捐贈(zèng)北師大的瓷器進(jìn)行鑒定”,，并稱“公允的鑒定結(jié)果有利于保持北師大的良好形象，有益于邱先生的公益形象,，更便于說服收藏界人士之間的紛爭(zhēng),，以平息不了解真相的社會(huì)大眾的紛紛議論?！?/p>

青年瓷器收藏家劉家麟：

事件反映目前大眾收藏心態(tài)浮躁

北師大對(duì)外宣傳稱,，此次邱季端所捐贈(zèng)的乃是6000件自兩漢魏晉至宋元明清的中國(guó)古代珍貴陶瓷藏品,，不少專家學(xué)者和藏友對(duì)此提出質(zhì)疑。青年陶瓷收藏家劉家麟在接受南都記者采訪時(shí)表示,，文物收藏講究流傳有序,，其他途徑的文物收藏，比如墓葬,、海撈,，城市改造等所出文物都?xì)w國(guó)家所有，不允許私人收藏或交易,。而元以前的瓷器藏品,，流傳有序的非常有限。

“古代瓷器是不可再生資源,，從每年的拍場(chǎng)可以看到,，那些精品瓷器,，從征集到拍出,，每一件都牽動(dòng)人心。突然冒出數(shù)千件精品瓷器,，從某種意義上說,，也會(huì)對(duì)廣大藏友，特別是對(duì)初入行的愛好者以及市場(chǎng)造成比較大的負(fù)面影響,?！?/p>

劉家麟稱，中國(guó)陶瓷知識(shí)門檻相對(duì)較高,，比其他文玩更難入行,。“而現(xiàn)在大眾收藏心態(tài)浮躁,，很多人急功近利”,，這才造就了近年來“國(guó)寶幫”的甚囂塵上。

本次事情被網(wǎng)友稱為繼“國(guó)寶獻(xiàn)汶川”,、“漢代玉凳”,、“冀寶齋”之后又一出“國(guó)寶幫”手眼通天的鬧劇。劉家麟指出,，“國(guó)寶幫”分為兩種,，一種是走入歧途，自信為真,；另一種是為了自己私利,，從而營(yíng)造一個(gè)大的所謂收藏氛圍去欺世獲利?！斑@其實(shí)和傳統(tǒng)的古玩行大相徑庭,。它會(huì)將更多的收藏愛好者帶入收藏誤區(qū),，對(duì)真?zhèn)巍?duì)價(jià)格甚至對(duì)更多的真正館藏藏品造成迷茫和誤判,?！?/p>