2015年1月,，云南省勐?？h灰塘村村民王剛美等24戶村民的1300余畝橡膠林被強(qiáng)制鏟除,，鏟除理由是涉嫌侵占國(guó)有林地,。事后,，王剛美向縣政府申請(qǐng)公開鏟除橡膠林行為的法律依據(jù),，對(duì)方以相關(guān)信息公開后會(huì)威脅申請(qǐng)人生命為由不予公開,。王剛美向西雙版納中院提起行政訴訟,。近日,，王剛美拿到了判決書,，王剛美勝訴，被告方勐?？h人民政府?dāng)≡V,。（7月31日《京華時(shí)報(bào)》）

“相關(guān)信息公開后會(huì)威脅申請(qǐng)人生命”，聽起來很嚇人,，然而,，與其說這是“理由”，倒不如說這是另一種“威脅”,。一方面,，我們可以理解成“不予公開，何患無辭”,；另一方面,，也反映出少數(shù)地方政府或政府部門習(xí)慣于“強(qiáng)詞奪理”。

“公開是原則,，不公開是例外,。”2008年5月1日起，《政府信息公開條例》正式施行,，這意味著信息公開是政府的法定義務(wù),。從這幾年的實(shí)踐來看，政府信息公開漸漸進(jìn)入常態(tài)化,、規(guī)范化,，但是，也存在著一些地方少講“原則”,、多講“例外”,，或者，不堅(jiān)持“原則”,，用“例外”來搪塞,。“例外”尤其是“自定義的例外”往往成為規(guī)避信息公開的“避風(fēng)港”,。這既有《條例》本身存在的漏洞,，又有執(zhí)行不力的成因。

“不予公開”往往源于不敢公開,，其背后隱藏的是部分政府部門根深蒂固的“官本位”思想,，以為自己需要便可以任性而為。當(dāng)前,，法治思維,、法治意識(shí)正在成為全民共識(shí)，在這種情況下,，部分政府部門倘若仍然不轉(zhuǎn)變思路,，行政執(zhí)法只講利益不講道理，只講速度不講法治,，那么,，就只能自食其果。

“不予公開”事件催促信息公開邁開大步,。惟有信息公開,，才能詮釋政府公信力，才能凝聚政府公信力,。政府信息公開是政府職能轉(zhuǎn)變的契機(jī),，也是贏得公民信任與依賴的載體。誠(chéng)如有關(guān)人士所認(rèn)為的,，“公眾關(guān)注的熱點(diǎn)問題,，也經(jīng)常是敏感問題。就需要《政府信息公開條例》升格為法律,，倒逼政府部門提速新聞發(fā)言人制度和政府網(wǎng)站及政務(wù)微博微信等新媒體建設(shè)。”（王旭東）