近期，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)吵得火熱的“錯(cuò)版幣”,，引起了無(wú)數(shù)收藏家以及廣大民眾的關(guān)注,。湖北省十堰市市民收藏一張面值100元的紙幣，水印為“300”,，喊價(jià)百萬(wàn)以上,；宜昌女子在儲(chǔ)蓄所取錢(qián)時(shí)獲得百元大鈔，下方多出一個(gè)三角,，有人出價(jià)100萬(wàn)元收購(gòu),；重慶男子在ATM機(jī)取得一張百元“錯(cuò)版幣”，喊價(jià)150萬(wàn)元,；……還有更離譜的,，一張1元“錯(cuò)版幣”竟然喊出460萬(wàn)天價(jià)。

這些所謂的“錯(cuò)版幣”真有收藏價(jià)值嗎,？紙幣收藏專家表示,，早在2005年央行就曾關(guān)于錯(cuò)版人民幣發(fā)表過(guò)公開(kāi)聲明，稱已發(fā)行的各版人民幣均未出現(xiàn)錯(cuò)版,，民間發(fā)現(xiàn)的紙幣,、硬幣、紀(jì)念幣所謂的錯(cuò)版,，只是質(zhì)量缺陷導(dǎo)致的“殘次幣”,。

換句話說(shuō)，錯(cuò)版幣其實(shí)是對(duì)“殘次幣”的錯(cuò)誤理解,，它套用了“物以稀為貴”的收藏理論,，但因?yàn)椴痪邆湮幕瘋鞒袃r(jià)值，缺少文化底蘊(yùn),，所以很難判斷其收藏潛質(zhì),，收藏價(jià)值更有待商榷。

“錯(cuò)版幣”紛紛現(xiàn)身市場(chǎng)

沈陽(yáng)藏友張先生是一位“錢(qián)迷”,，熱衷于錯(cuò)版幣收藏,，每次看到錯(cuò)版幣報(bào)道，都會(huì)仔細(xì)鉆研一番,。就在前兩天,，他在古玩市場(chǎng)的錢(qián)幣攤前發(fā)現(xiàn)了一套“錯(cuò)版幣”。攤主介紹說(shuō),，這套紙幣是2005年發(fā)行的第五套人民幣,，不僅是全新幣，且張張都是錯(cuò)版,。不僅如此,，全套紙幣的售價(jià)僅為890元,，若為真的話，這可算是“大漏”,。

“當(dāng)時(shí)也是研究半天才弄明白,，錯(cuò)處主要在紐扣上，事后感覺(jué)很可笑,?！睆埾壬f(shuō)，第五套人民幣曾發(fā)行1999年版和2005年版,，這兩版幣在細(xì)微處有所不同,。比如，1999年版100元的紐扣縫線是“=”形,，而2005年版則是“×”形,。

類(lèi)似這樣的被市場(chǎng)炒作出來(lái)的“錯(cuò)版幣”很多,。記者在一些收藏交易網(wǎng)上發(fā)現(xiàn),，不少藏友展示著自己收藏多年的“錯(cuò)版幣”，多為帶折痕的“長(zhǎng)款幣”和水印倒置幣,。其中,，一張有兩處明顯白色印刷折痕的百元紙幣報(bào)價(jià)高達(dá)40萬(wàn)元。

之前還有一位市民給記者發(fā)來(lái)微信,，稱他有數(shù)張10元挪位錯(cuò)版,，但挪位并不明顯。另外,，還拿出第三版面值2元的人民幣,，稱該幣“貳”字中的兩橫在上，屬于典型的“錯(cuò)版”,。

錯(cuò)幣不同于錯(cuò)版幣

對(duì)于層出不窮的“錯(cuò)版幣”,，張先生表示，這是由于市場(chǎng)上對(duì)“錯(cuò)版幣”的定義缺乏正確的認(rèn)識(shí)所導(dǎo)致的,。所謂錯(cuò)版,，是指鈔票或郵票在設(shè)計(jì)、制版過(guò)程中造成的非正常圖案,。而不是在印刷過(guò)程中造成的非固定,、非正常圖案，致使票面發(fā)生改觀的情況,。

上述這些“錯(cuò)版幣”都是錯(cuò)幣,，從錢(qián)幣誕生之日起就存在，自古有之,。不過(guò),，錯(cuò)幣和錯(cuò)版是兩回事兒,。錯(cuò)版是制版時(shí)出現(xiàn)的錯(cuò)誤。如一枚湖南省造光緒元寶當(dāng)十銅元,，“湖南”兩字的拼寫(xiě)為“hu nan ”,，而銅元中的“U”缺口卻朝下，這就是典型的制版錯(cuò)誤,。

至于錯(cuò)幣,，則是在錢(qián)幣生產(chǎn)過(guò)程中出現(xiàn)了錯(cuò)誤。如印刷后,，機(jī)器再次碾壓,，使圖案成為單面或疊壓，或者正反面機(jī)器印刷時(shí)卯合不上,，發(fā)生錯(cuò)動(dòng),。如一枚湖北省造當(dāng)十銅元，正反圖案出現(xiàn)偏差136度,。再如一枚1987年的2分硬幣,，正反兩面圖案偏差達(dá)到54度，都屬錯(cuò)幣這一類(lèi)型,。

人民幣不存在錯(cuò)版

張先生表示,，這些漏印的、折白的,、折角的,、位移的、印偏的,、錯(cuò)位的,、水印倒的、水印偏離的“錯(cuò)版幣”都是“殘次幣”,，基本不能列入錢(qián)幣收藏之列,，沒(méi)啥價(jià)值。

據(jù)了解,，國(guó)內(nèi)人民幣收藏興起時(shí)間較晚,，錯(cuò)版是從郵票玩法上演變而來(lái)，如著名的全國(guó)山河一片紅,、蔡倫公元前等錯(cuò)版票,，發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤后會(huì)被郵政部門(mén)及時(shí)收回銷(xiāo)毀，只有少量流入社會(huì),。但不同的是,，錯(cuò)版幣要比郵票發(fā)行嚴(yán)格得多。

張先生介紹，一張錢(qián)幣出廠要經(jīng)過(guò)多道關(guān)卡嚴(yán)格檢驗(yàn),，檢驗(yàn)出的錯(cuò)幣全部封存,，之后再統(tǒng)一銷(xiāo)毀，整個(gè)過(guò)程全部錄制,，錄像密封存檔,。所以，錯(cuò)版幣發(fā)生的概率極低,，特別是現(xiàn)在流通的第四,、五套人民幣的印鈔技術(shù)大為提高，至今尚未聽(tīng)說(shuō)有真正的錯(cuò)版幣,。

分析原因,，帶折痕的長(zhǎng)款幣屬于產(chǎn)品中的次品，由于檢驗(yàn)人員沒(méi)及時(shí)發(fā)現(xiàn),，所以流出印鈔廠,。至于水印倒置的紙幣，很可能是人工制造的,。綜合五套人民幣發(fā)行情況,，說(shuō)在一至三套人民幣中出現(xiàn)錯(cuò)版，還是有可能的,，主要因?yàn)楫?dāng)時(shí)的印鈔水平不高,，但至今沒(méi)有被認(rèn)定的錯(cuò)版，至于收藏價(jià)值到底多大,，還沒(méi)有一個(gè)定論。

錯(cuò)版價(jià)值沒(méi)有參考依據(jù)

在錢(qián)幣收藏界,，收藏流通中的“錯(cuò)版幣”只是收藏的旁門(mén)左道,，這些人是市場(chǎng)炒作孕育出來(lái)的收集群體。這種收藏者往往沒(méi)有穩(wěn)定的收藏?cái)?shù)量和長(zhǎng)期的收藏經(jīng)歷,，主要是獵奇心理和利益驅(qū)動(dòng)下的行為,，沒(méi)有任何文化或者傳承的意義。值得一提的是,，錯(cuò)版幣的估價(jià)確實(shí)沒(méi)有什么依據(jù),，很難下定論。收藏家預(yù)想的“天價(jià)”實(shí)在有些離譜,，因?yàn)椤皻埓螏拧钡氖詹厣悼臻g遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到錯(cuò)版幣的程度,。

由于市場(chǎng)對(duì)“錯(cuò)版”的熱衷，一些不法分子為牟利賺錢(qián),，在真幣上挖補(bǔ),、粘貼、激光打號(hào)，造假錯(cuò)版幣,。從技術(shù)上看,，這項(xiàng)作假技術(shù)十分高明，如將紙幣中的頭像水印紙揭開(kāi),，把水印倒過(guò)來(lái)再?gòu)?fù)原,，或者干脆自己做一個(gè)水印倒過(guò)來(lái)放進(jìn)去。

另外還有將邊角線的花紋倒過(guò)來(lái),，這些都屬于“重大失誤”,；漏印，即顏色漏了,，本來(lái)是紅色,，作假印完后卻變成了黃色；有的則用化學(xué)原料熏,，將本來(lái)是醬紫色的紙幣熏成紅色的,。